许客三人

---

【原文】：

孙郎智勇冠江湄⁽¹⁾，射猎山中受困危。

许客三人能死义，杀身豫让未为奇⁽²⁾。。

【赏析】：

吴郡太守许贡曾上表曹操，称“孙策骁勇，与项籍相似”，建议朝廷对他“外示荣宠”，“召还京师”，不可为封疆大吏，久必为“后患”。

不料，这封表章却为孙策部下江防将士所获。孙策一见表章，不禁大怒，“遣人假意请许贡议事”，诱而杀之。许贡平素善养士人，待门客很好。其门下有三个家客，为人酷似豫让。

许贡死后，他们准备牺牲自己，谋杀孙策，为其主子报仇。这首诗赞颂许家三客尽主仆之义。

《三国演义》中，打猎射鹿的情节有两处，一是许田射鹿，君臣簇拥，声势显赫。名为射鹿，实为曹操张扬“挟天子以令诸侯”的权威。

再一次便是孙策射鹿，“引军会猎于丹徒之西山，赶起一大鹿，策纵马上山逐之”。因其所乘的是良马，一跑起来，跟随他的从骑就再也跟不上，终于只身遭到许客三人的暗害。常言道：明枪易躲，暗箭难防。出事虽有偶然的一面，但从中可以看出孙策的性格，生性好动，极喜“驰骋游猎”，又好“轻出微行”，独往独来。

他不愧“智勇冠江湄”，可缺乏政治家的深谋周虑，是他的弱点。

诗的另一层意思是赞颂“许客三人能死义”。许客三人只因谋杀孙策而留在史书上数言，设置在小说的情节中也是单薄的过场小物。为什么小说家还单独安排一首诗?从中可以看出小说家除却处处标榜拥刘贬曹的政治思想倾向而外，凡能体现封建忠义观念的地方，不管是君臣之义，朋友之义，主仆之义，连一笔都不放过。

其实，许家三客无论从哪一方面，都不值得渲染；可作者却偏偏加以赞颂，可见其强调“教化”的文艺观是何等的执著。