燕客诈书

---

《汉书·霍光传》：“燕王旦自以昭帝兄，常怀怨望。……于是盖主、上官桀、安及弘羊皆与燕王旦通谋，诈令人为燕王上书，言‘光出都肄郎羽林，道上称，大官先置。……光专权自恣，疑有非常。臣旦愿归符玺，入宿卫，察奸臣变。’候司光出沐日奏之。……明旦，光闻之，止画室中不入。上问‘大将军安在·’左将军桀对曰：‘以燕王告其罪，故不敢入。

’有诏召大将军。光入，免冠顿首谢，上曰：‘将军冠。

朕知是书诈也，将军亡罪。

’光曰：‘陛下何以知之·’上曰：‘将军之广明，都郎属耳。

调校尉以来未能十日，燕王何以得知之·且将军为非，不须校尉。’是时帝年十四，尚书左右皆惊，而上书者果亡。

”

汉昭帝朝，盖主(昭帝姊)等勾结燕王旦(昭帝兄)令人诈为燕王上书，诬告大将军博陆侯霍光专权恣肆。霍光闻讯不复入宫。由于昭帝刘弗陵明辨是非，霍光才未被治罪。后因用作贤臣遭谤的典故。

唐·李绅《趋翰苑遭诬搏四十六韵》：“燕客书方诈，尧门信未孚。”诗人以此用指遭受李逢吉的诬陷。