毛本《三国演义》与嘉靖本《三国志通俗演义》的比较研究

---

学术论文。傅隆基作。载《华中工学院学报》(社科版)1981年第1期。文章认为：“毛氏父子的改作意图与罗贯中的创作思想是迥然有别的。毛氏父子对旧本‘遍加改窜’的结果，对一些主要的人物形象，如曹操、刘备、诸葛亮等作了涂改，使某些情节的发展不甚合乎情理，特别是在主导思想倾向上歪曲了罗贯中的原意。就是在语言上，也不能说毛本就一定比嘉靖本‘精警’、‘洗炼’”。文章将毛本与嘉靖本具体比较，认为：在刻划人物方面，，“罗贯中是力求符合历史的真实，是要写出活的人；而毛氏父子则竭力要将人物变成主观观念的图解，迎合个人爱憎，为此不惜歪曲历史真实”；在语言方面，毛氏父子“完全剔除了罗贯中原著中的口语色彩，使之趋向于文言化。特别是把人物语言的个性化特征也完全抹去，这从文学语言来说，无疑是一个退化”。文章认为，产生这些差别的根本原因，在于毛氏父子完全从封建正统观念出发，其思想倾向与罗贯中有很大的不同。