异域的反响——朝鲜李朝士人论《三国演义》摘评

---

学术论文。陈大康作。载《明清小说研究》1997年第3期。文章实际上由两块交叉组成：一块是引自《李朝实录》、柳希春的《眉岩日记》、许筠的《惺所覆瓿藁》、李植《泽堂别集》、金万重《西浦漫笔》、李颐命《疏斋集》、李瀷《星湖僿说》、安鼎顺《顺庵杂书》、李德懋《青庄馆全书》、张混《而已广集》与李学逵《洛下生全集》等朝鲜李朝文集中有关《三国演义》评论的原文；另一块是在各段原文后加按语，按语中又引了李朝士人洪万重、丁若镛、沈縡与崔献重等人关于《三国演义》及其他小说的评论。从李朝士人的记载与评论可以看出，《三国演义》约在明嘉靖末隆庆初年传入朝鲜，它因为是小说而遭到李朝理学家的仇视，但又因是优秀的文学作品而受到广泛的欢迎。就前者而言，《三国演义》曾是李朝理学家激烈批判的对象，李朝正祖时甚至还禁毁自中国传入的各种小说；可是就后者而言，《三国演义》却是“壬辰后盛行于我东，妇孺皆能诵说”，“印出广布，家户诵读”，甚至场屋中曾以《三国演义》为题考较士子，古代朝鲜第一部军谈小说《壬辰录》的创作也受到《三国演义》的很大影响。本文用按语的形式梳理介绍了《三国演义》在朝鲜传播的状况，又与在中国的情况作对照，并分析了两者之间的联系。