巫马子问道

---

出自《墨子·耕桎》。

巫马子主张不爱天下，他利用动机与效果之间的矛盾，企图否定墨子的“兼爱”主张。墨子的反驳也从动机与效果谈起。

他问巫马子，面对大火，一个人想救，另一个人却想扩大火势，虽然两者都没有后果，你赞成哪一个?墨子巧于设譬，运用类比推理的方法驳倒了对手。并指出了其观点的卑劣。

由此可见，墨子很看重主观动机的善与恶。《兼爱下》说：“仁人之事者，必务求兴天下之利，除天下之害”。

“兼爱”思想正产生于墨子救世的善良愿望。在这则寓言中，他也是从主观动机的善意性出发捍卫了自己的观点。

同时，这则寓言也反映了百家争鸣之际墨家与各家思想交锋的一个侧面。