司法行为请求说

---

近代有些学者的一种诉权学说。该说认为，诉权是对于国家司法机关，要求其适用实体法的司法行为之权利。因是司法机关适用实体法之司法行为，所以诉权是“公法”上之权利，而不是“私法”上之个人权利。是请求司法机关依据程序法之规定进行审理，运用实体法之规定作出判决的权利，而不是当事人对于司法机关，要求作出有利自己判决的权利。作出对何方有利的判决，那是司法机关运用国家司法权的结果，而并非当事人的诉权发生作用之结果。根据这种学说，诉权可简单称之为请求司法机关为司法行为之权。至于要求适用实体法之权则认为是“公法”之权，或者说是“公法”所派生之权。按照这种学说，诉权只是“公法”上之请求权，请求为司法行为之权，如果请求不成立，司法机关不为司法行为，则无诉权可说。该学说承认诉权之“公法”性质，是无疑义的。但将诉权局限于为司法行为之请求权，而不承认当事人之其他权利，为许多学者所不取。因此，它在诸多诉权学说中不占多大地位，在现代的诉权理论中，这种学说之论述也不多见。