（二）进程
根据上述福建省农村小康监测指标体系及其标准计算，1995年全省省级、分地（市）和分县（市）农村小康进程如下：
1.省级农村小康进程。1995年，全省农村奔小康综合得分为81.2分。按1997年基本实现小康90分的综合分值测算，全省已完成90.2%的进程；按2000年全面实现小康100分的综合分值测算，则福建已走了4/5的路程。
从单项指标上看，1995年全省小康进程达到满分的有5个，即电视机普及率、服务消费支出比重、用电户比重、行政村通公路比重和享受社会五保人口比重。小康进程在90—99分之间的指标有3个，即衣着支出、钢筋砖木结构住房比重和安全卫生饮用水普及率。进程在80—90分之间的有3个，即农民人均纯收入、行政村通电话比重和人均蛋白质摄入量。与小康目标差距较大的有基尼系数、恩格尔系数和成人识字率3个。万人刑事案件立案件数进程最低，得0分(各指标进程计算表10-6-1)。
从近几年年度综合得分上看，1990年，全省农村小康进程综合得分为46.7分，1995年增加到81.2分，也就是说“八五”期间综合得分提高了34.5分，平均每年增加6.9分(表10-6-2)。
表10-6-1 1995年农村小康进程情况
| 指 标 名 称 | 单 位 | 小康值 | 温饱值 | 权 数 | 1995年 | 进程% | 得 分 |
| 1.农民人均纯收入 | 元 | ≥1 300 | 370 | 30 | 1 149 | 83.8 | 25.1 |
| 2.基尼系数 | 0.3—0.4 | 0.2 | 5 | 0.27 | 70.0 | 3.5 |
3.恩格尔系数
4.人均日蛋白质摄入量
5.人均衣着支出
6.钢筋砖木结构住房比重
7.电视机普及率
8.服务消费支出比重
9.人口平均预期寿命 | %
克
元
%
%
%
岁 | ≤50
≥75
≥70
≥80
≥70
≥10
≥70 | 65
47
25
31
9
2
68 | 6
9
3
7
6
6
4 | 61.0
70.41
67.28
79.0
92.3
17.2
69.8 | 26.7
83.6
94.0
98.0
100.0
100.0
90.0 | 1.6
7.5
2.8
6.9
6
6
3.6 |
10.成人识字率
11.安全卫生饮用水普及率
12.用电户比重
13.行政村通公路比重
14.行政村通电话比重
15.享受社会五保人口比重
16.万人刑事案件立案件数 | %
%
%
%
%
%
件 | ≥90
≥90
≥95
≥85
≥70
≥90
≤20 | 68
50
85
50
50
50
20 | 5
3
3
3
2
4
4 | 83.7
88.74
98.00
91.49
67.00
90.25
26. 5 | 71.4
96.9
100.0
100.0
85.0
100.0
0 | 3.6
2.9
3
3
1.7
4
0 |
| 合 计 | — | — | — | 100 | — | — | 81.2 |
表10-6-2 1990—1995年福建省农村小康进程综合得分
| 指 标 名 称 | 单 位 | 1990年 | 1991年 | 1992年 | 1993年 | 1994年 | 1995年 |
1.农民人均纯收入
2.基尼系数 | 元
2.2 | 12.7
2.2 | 14.8
3.5 | 18. 2
3.5 | 20. 1
3.7 | 21.5
3.5 | 25.1 |
3.恩格尔系数
4.人均日蛋白质摄入量
5.人均衣着支出
6.钢筋砖木结构住房比重 | %
克
元
% | 3.0
5.2
0.9
2.7 | 2.8
5.1
1.3
3.0 | 2.9
5.3
1.6
4.3 | 2.6
7.4
1.9
4.9 | 1.6
6.4
2.6
5.7 | 1.6
7.5
2.8
6.9 |
7. 电视机普及率
8.服务消费支出比重
9.人口平均预期寿命
10.成人识字率
11.安全卫生饮用水普及率
12.用电户比重
13.行政村通公路比重
14.行政村通电话比重 | %
%
岁
%
%
%
%
% | 3.4
5.0
0
1.8
2.5
0.2
0.4
0.2 | 4.0
5.3
2.0
2.1
2.5
1.6
1.5
0.8 | 4.2
5.9
2.0
2.3
2.5
2.0
2.3
0.8 | 5. 1
6.0
2.0
2.7
3.0
3.0
2.7
0.8 | 5.5
6.0
2.0
2.9
3.0
3.0
2.7
0.8 | 6.0
6.0
3.6
3.6
2.9
3.0
3.0
1.7 |
15.享受社会五保人口比重
16.万人刑事案件立案件数 | %
件 | 2.5
4.0 | 2.3
4.0 | 2.3
4.0 | 2.5
4.0 | 3.8
4.0 | 4.0
0 |
| 合 计 | | 46.7 | 55.3 | 64.1 | 72.2 | 75.2 | 81.2 |
2.地（市）农村小康进程。计算表明，1995年全省9个地（市）中，农村小康进程得分在90分以上的有福州、厦门、泉州3个市，得分在80—90分的莆田、漳州2个地市。宁德、龙岩2个地区得分较低，农村小康仅走了70%的路程(表10-6-3)。
表10-6-3 1995年福建省各地（市）农村小康进程情况
| 地（市） | 福州 | 厦门 | 莆田 | 三明 | 泉州 | 漳州 | 南平 | 宁德 | 龙岩 |
| 得 分 | 92.9 | 97.3 | 85.6 | 71.8 | 92.4 | 85. 1 | 75. 5 | 70.0 | 69.9 |
3. 县(市、区)农村小康进程。1995年，全省70个县(市、区)中已有部分农村小康进程得分达到基本实现小康的分值90分以上，得分最少的也已有60分。
(1)已基本实现小康目标的县(市、区)，即综合评分在90分以上的有18个， 占全省的25.7%，这些县 (市、区)主要分布在闽东南沿海经济发达地区。
(2)接近基本实现小康目标的县(市、区)，即综合评分在80—90分的有13个， 占全省的18.6%。前5名的是南安、晋江、石狮、厦门郊区和东山，主要分布在沿海地区、中心城市的郊区及闽北、闽西、闽东经济相对发达的地区。如比较明显的是龙岩市从1994年的82、99分突进到1995年的93、97分，进入小康行列。
(3)奔小康进程较慢的县(市、区)，即综合评分在70—80分的有20个，占全省的28.6%，其中75分以上的有9个。这些县(市、区)主要分布在闽北、闽西的山区。
(4)奔小康进程慢的县（市），即综合评分在70分以下的有19个，占全省的27.1%。它们大部分处在闽东、闽西北交通不便、文化不发达、信息闭塞的内地山区。其中福州市有永泰县；三明市有清流、宁化、大田、将乐4个县；泉州市有安溪县；南平市有浦城、松溪、政和3个县；宁德地区有福鼎、福安、屏南、寿宁、周宁、柘荣6个县（市）；龙岩地区有长汀、上杭、武平、连城4个县。这19个县（市）中，若从评分由低到高倒序排列， 最后10个县分别为： 松溪60分， 长汀61.16分，屏南62.02分，周宁62.24分，清流63.68分，安溪63.78分，大田64.75分，上杭64.84分，浦城65.37分，柘荣65.40分(表10-6-4)。
表10-6-4 1995年各县(市、区)农村小康进程
| 县 （市） | 得分 | 县 （市） | 得分 | 县 （市） | 得分 |
南安市
晋江市
石狮市
厦门郊区
东山县 | 98.11
98.00
98.00
95.88
95.76 | 古田县
莆田县
三元区
建瓯市
平潭县 | 83.31
83. 17
82. 95
82.06
81.83 | 德化县
尤溪县
平和县
宁化县
福安市 | 72.50
70.47
70. 38
69.30
69.07 |
长乐市
福清市
龙海市
福州郊区
鲤城区
龙岩市
同安县 | 95.23
94. 77
94.72
94.00
93. 97
93. 97
93.83 | 云霄县
永安市
罗源县
沙 县
延平区
漳平市
霞浦县 | 81.00
80.58
79.04
78.70
78. 39
78.03
77.87 | 政和县
福鼎市
连城县
将乐县
武平县
永泰县
寿宁县 | 68.39
68. 38
68.05
67.84
66. 92
66.63
65.77 |
闽侯县
闽清县
连江县
莆田市郊
长泰县
惠安县
漳浦县 | 93.42
93.42
92.70
91.33
91.21
90. 93
89.76 | 仙游县
建宁县
建阳市
泰宁县
邵武市
武夷山市
华安县 | 76. 38
75. 96
75.26
75.00
74.88
73.72
73.46 | 柘荣县
浦城县
上杭县
大田县
安溪县
清流县
周宁县 | 65.40
65.37
64.84
64. 75
63. 78
63. 68
62.24 |
梅列区
南靖县
永春县
芗城区
诏安县 | 87. 92
87.45
86.53
86.03
84.82 | 永定县
宁德市
光泽县
明溪县
顺昌县 | 73.21
73. 14
73.07
72.89
72.82 | 屏南县
长汀县
松溪县 | 62.02
61. 16
60.00 |