字词 | (三)农民收入结构比较 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
类别 | 中英文字词句释义及详细解析 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
释义 | (三)农民收入结构比较 (三)农民收入结构比较从1995年农民收入结构的比较中可以看出, 无论是收入来源的各个项目,还是收入性质的各个项目, 陕西全面低于全国平均水平。当年农民人均纯收入结构中的12个项目,低幅均在30%以上, 其中6个项目低幅在40%以上, 1个项目低幅在50%以上将近60%。陕西同全国平均水平比较, 1995年农民人均纯收入低幅为38.97%,从收入来源看, “基本收入” 低幅38.55%, 其中 “劳动者报酬收入” 低幅47.4%,“家庭经营收入”低幅35.76%, 说明陕西农民收入中来自乡镇企业收入的差距比来自家庭经营收入的差距更大; 在 “家庭经营收入” 中, “种植业收入”低幅31.63%, “林牧副渔收入” 低幅47.19%, “工建运商饮服收入” 低幅40.61%, 说明陕西农民收入中来自 “林牧副渔收入” 和 “工建运商饮服收入” 的差距, 比来自 “种植业收入” 的差距更大;从收入性质看, “生产性收入” 低幅38.55%, 其中“一产业收入” 低幅33.68%, “二产业收入” 低幅58.61%, “三产业收入” 低幅33.88%, 说明陕西农民收入中来自 “二产业收入” 的差距, 比来自“一产业收入” 和 “三产业收入” 的差距更大。另外, 收入来源中的 “转移性财产性收入” 和收入性质中的 “非生产性收入” 低幅虽高达45.35%, 比“基本收入” 和 “生产性收入” 低幅大6.8个百分点, 但在农民人均纯收入中所占比重很小, 影响不大。详见表8-5-5。 表8-5-5 1995年农民人均总收入、纯收入结构同全国平均水平比较
☚ (二)农民收入水平比较 (四)农村经济发展水平比较 ☛ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
随便看 |
|
文网收录3541549条中英文词条,其功能与新华字典、现代汉语词典、牛津高阶英汉词典等各类中英文词典类似,基本涵盖了全部常用中英文字词句的读音、释义及用法,是语言学习和写作的有利工具。