驳论

 通过揭露和驳斥错误的、反动的论点来阐明自己的论点的论证方式叫驳论。这类议论文常被称为“驳论文”。
 阅读“驳论文”,首先需要弄清文章反驳的观点(如《中国人失掉自信力了吗》一文针对当时有些人散布中国人对抗日前途失去信心的悲观论调进行批驳),其次要弄清反驳的方法。
 驳论有三种方法，即反驳论点、反驳论据、反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以把几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。
 (1)反驳论点
 反驳论点，即对对方的论点进行批驳，指出它是荒谬的、虚伪的。这是驳论中最常用的方法，分为直接反驳和间接反驳。
 ①直接反驳即直接指出对方的荒谬。这种方法有的是引用确凿的不可辩驳的事实，有的是从理论上进行透彻的解剖和分析。
 ②间接反驳又分为两种方法：一种是对一些对方的论点进行合乎逻辑的引申，使敌论露出马脚，以此驳倒敌论的论点，即归谬法；另一种是证明与对方相对立的论点是正确的，那么相反，也就证实了对方的论点是错误的，即反证法。
 (2)反驳论据
 反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的。因为论述的论点是由论据来支撑的，驳倒了论据，就使论点站不住脚。
 (3)反驳论证
 反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间的矛盾等。

驳论

以有力的论据反驳敌论的一种议论方法。以破为主，与立论相对立，又称“反驳”。一般由摆论敌论点和反驳两部分构成。摆论敌论点应旗帜鲜明，感情强烈，突出重点、注意揭示背景，为批驳做好准备。反驳应抓住敌论的要害实质，恰当地提到一定的高度，注意具体分析，坚持以理服人，不搞人身攻击。鲁迅《南腔北调集·辱骂和恐吓决不是战斗》：“战斗的作者应该注重于论争，……使敌人因此受伤或致死，而自己并无卑鄙的行为，观者也不以为污秽，这才是战斗的作者的本领”。常用的方法有三： （一） 反驳论点，即指出论敌论点是荒谬的； （二） 反驳论据，即指出论敌的论据是虚假的；（三） 反驳论证，即揭露论敌在论证过程中论据和论点之间存在着逻辑错误。这三种反驳方法之间有其紧密的联系，写作实践中往往结合起来运用。但无论驳论点、驳论据、驳论证，最终都是为了驳倒敌论的论点。参见“立论”条。

---

驳论

即“反驳”，见该条。

驳论；持论、立论

○驳论bó lùn

（动）通过反驳对方的论点来阐明自己的论点：～有力 |提出～|几次～均言之有理。

●持论chí lùn

（动）提出主张；立论：～公平|～有据|～确乎不拔。

●立论lì lùn

（动）对某个问题提出自己的看法，表示自己的意见：～精当|此说难以～|请教～的方法。

驳论bolun

以有力的论据反驳论敌的观点和看法，从而以破为立，阐述自己的正确论点的议论方式。
驳论的作用在于“破”，即辨别是非，驳斥错误的观点，同时树立正确的观点。
反驳的方法有以下几种：
1.驳论点。即对论敌的论点加以驳斥，证明它是错误的。一般地，驳论点首先要摆出对方的错误观点，然后用正确的道理和确凿的事实进行驳斥，使对方的论点站不住脚。根据论敌论点的错误性质，反驳论点可以用以下几种方法：
❶直接揭露论敌的论点虚假错误，证明其不能成立。或者引用确凿的不可辩驳的事实，以归纳法论证；或者引用理论论据以演绎法论证。
❷证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，从而反证论敌的论点之谬误。如《史记·绛侯周勃世家》中有周勃罢相后被人诬告谋反因而被汉帝逮捕下狱一事的记载，其时文帝之母薄太后却认为周勃不可能造反。她没有直接引论据证明周勃谋反之说的虚假，而是引用论据证明相反的论点：“绛侯绾皇帝玺，将兵于北军，不以此时反，今居一小县，顾欲反邪？”薄太后证明周勃昔日大权在握时尚且不会造反，何况罢相之后。“周勃谋反” 一说自然被驳倒了。
❸归谬法。即把对方的论点加以引申，得出极其荒谬可笑的结果，从而驳倒对方的论点。
2.驳论据。即揭露论敌论据的虚伪性，指出对方的论据是错误的、靠不住的。由于论据有理论论据和事实论据两种，因此，反驳论据的方法也有两种——反驳理论论据和反驳事实论据。论据一被驳倒，论点也就自然被攻破了。
3.驳论证。即指出论点与论据之间的不统一，或者指出论证过程中的逻辑错误，以及论点的前后矛盾等，从而证明对方论点的错误。驳论证的方法有如下几种：
❶揭露论敌循环论证的错误。所谓循环论证，就是本来用以证明论点正确的论据，其本身的正确性却反过来要靠论点来证明。论点与论据互为证明，这样的论证是无效的。如鲁迅《论辩的灵魂》中，把某些人的话集中起来，以显现其循环论证的错误：“我是爱国者”，是用“你是卖国贼”来证明的，而“你是卖国贼”，又是由“我是爱国者”来证明的。
❷揭露论敌在论证过程中偷换概念。偷换概念违反逻辑，因而其论点是不能成立的。
❸揭露论敌的论证违反推理规则，论据不能推出论点。例如“四人帮”有一个著名的论点“知识越多越反动”。其论据之一是现在的书多为“封资修”作品。这个论据是推不出论点的，因为即使是封资修作品，只要读者有正确的立场、观点，就可以不受坏的影响。故根据读书的多少来决定反动的程度是荒谬的。
驳论的优点是明快、有力，常能击中对方要害，使自己立于不败之地。
驳论要以理服人。要注意寻找突破口，抓住要害，找出错误的关键和实质。在介绍敌论时，不管是引用原文还是概述大意，都不可断章取义，歪曲变样。另外，驳论还可以和立论相结合。

驳论Bolun

即反驳，但反驳多用于逻辑学和论说文写作的具体过程中，驳论则是论说文的一种类型，是逻辑上的反驳在论说文中的应用。由于一个虚假的论点也是由论点、论据通过论证方式组成的，因此，驳论便有反驳论点、反驳论据、反驳论证方式三种类型，可根据实际情况安排使用。驳论的具体做法有直接反驳和间接反驳两大类。直接反驳是直接判定对方的判断的虚假性， 间接反驳则是先证明一个与对方论题相矛盾的或相反对的论题的真实性， 然后根据不矛盾律的规则，来间接证明对方论题的虚假。如归谬法、反证法都属于间接反驳的方式。

驳论

又称驳论文。即以反驳为主要方法，以批驳别人的议论为主要目的的议论文。驳论的目的是用正确的观点去揭露和驳斥错误的论点，从而达到进一步阐明和树立正确的观点。写驳论，首先要建立驳论的论点，即确定攻击目标，要认清对方错误的情况和错误的性质，抓住论敌的要害，寻找突破口，有的放矢地击中其要害之处。其次，要认真注意对策，严格区分和正确处理两类不同性质的矛盾，讲究批驳方法，最佳的方法是以理服人，用事实说话，对具体问题作具体分析，不应采取简单、粗暴的方式。

驳论

驳斥和批判错误的言论或观点以阐明和确定正确论点的论证方法。有三种形式：反驳论点、反驳论据、反驳论证。