马勒诉俄勒冈案

美国最高法院有关劳工立法的案例。1903年俄勒冈州议会通过妇女十小时工作日法案。后以马勒(Muller)为首的一些雇主向法院提出诉讼。1908年最高法院判决马勒败诉，支持俄勒冈州限制妇女最高工时的法案，理由是该法案并未损害《第十四条宪法修正案》的保障契约自由原则。在此案审理中，俄勒冈州的辩护律师布兰代斯摒弃了传统的辩护手段，搜集了大量的统计学、历史学、社会学、经济及生理学资料，证明妇女劳动时间过长会危害身心健康，只有合理的劳动时间才能为她们带来裨益。布兰代斯的辩护获得胜诉。至1917年间在39个州内制定了有关妇女工作日的立法。