猿啼客散暮江头，人自伤心水自流。
同作逐臣君更远^①,青山万里一孤舟。

 刘长卿送裴郎中贬吉州诗凡二首，先有一首是五律，这首七绝后作，故称《重送》 。裴郎中未详。长卿写这诗时也遭贬逐，故诗称自己为 “逐臣”。《唐才子传》卷二说长卿 “清才冠世，颇凌浮俗，性刚，多忤权门，故二逢迁斥，人悉冤之”,则知他刚直不阿，容易得罪权贵。这诗大致作于至德三年(758 )春，据独孤及所作 《送长洲刘少府贬南巴使牒留洪州序》 ,可知当时长卿由长洲 (即今江苏苏州) 尉贬南巴 (今广东茂名) 尉，因有人为之申说，改移洪州 (今江西南昌) 暂住，以俟后命。裴郎中被贬原因不清，从作者前一首 《送裴郎中贬吉州》 诗 “乱军交白刃，一骑出黄尘。汉节同归阙，江帆共逐臣”等句来看，似与当时发生的安史之乱兵火相交及其处境有关。其“汉节同归阙”,表明自己是忠于唐王朝的。长卿深知裴郎中，且两人的情谊甚笃，现同遭贬逐，故一连作诗二首以送之。
 首句记实，诗人以凝练概括的语言记录了送别裴郎中时的情景。时间是在夕阳西下的傍晚，地点是在临江埠头。远处传来悲切的猿啼之声。送客已一一离去而江头显得寂寞凄清。这一典型环境的渲染，用的是白描手法，看上去落笔毫不费力，但它向人们展示了一幅难以忘怀的图景。“猿啼”两字，不仅使当时的气氛显得凄楚哀怨，又暗喻这里四周环境的荒凉冷僻。人去客散，恋恋不舍之情，自不容细述。对于暮色临江的景象，怀着不同心情的人，会有不同的感受。无限美景，同挚友相聚，自然是无比喜悦； 但此时的 “暮江头”,因离别在即，好景难长，诗人与裴郎中却别有一番滋味在心头。
 如果说第一句侧重环境描绘，则第二句已转入到人物的内心刻画。此刻裴刘两人，徘徊江头，离情别绪，已无法抑制。但两人却默默无语，暗自伤心，他们各为自己的贬逐愤愤不平。眼见滔滔江水，川流不息。无情的流水自不可能理会他们内心的苦衷。这里两个 “自”字，用得极好。人自伤心，水自无情地流。万千思绪，尽在相对默默无言之中。
 三、四两句，诗人将心比心，以同为 “逐臣”的切身感受，表达了对裴郎中远贬的深切眷念。“同作逐臣君更远”,是一句叹息语。这时作者暂居洪州，裴郎中则贬吉州。 吉州， 即今江西吉安， 较长卿之暂住洪州， 其所贬方向相同而路途更为遥远。结末 “青山万里一孤舟”与起句 “猿啼客散暮江头”一样，也是记实。这时裴郎中巳登舟远去，此为诗人举目遥送即景成诵之句。诗句充满诗情画意，既形象地描绘了江头送别时的最后一刻，写出了诗人伫立江头，恋恋不舍的情态和想到裴郎中贬途的寂寞凄凉，同时寓有南下吉安，路由赣江，两岸青山相对、风景胜绝的赞叹在内。“青山万里”,实际也是诗人由长洲贬抵洪州时途中的观感。当时作者曾与大诗人李白在江西馀干相遇，其《将赴南巴至馀干别李十二》诗中亦有“万里青山送逐臣”之句。那是说，自己的远贬，受到了万里青山的沿途相送，有自慰之意在内。这句虽大意相仿，而情调却远不如前者。这里“一孤舟”三字，敖英《唐诗绝句类选》颇为赞许，谓“唐人屡用 ‘一孤舟’ ,盖加 ‘一’ 字，益觉凄楚”。
 意境与内容的和谐统一，是这诗的最大优点。长卿善状自然景物，写江头送别以“猿啼客散暮江头”起，至“青山万里一孤舟”止，前后两句，写出了当时送别的全过程，笔力非凡。中间写怀，以“人自伤心水自流”和“同作逐臣君更远”,寄慨遥深，感情真挚，乃切身体会之言，非具真情实感者不能道。而此两者浑然一体，描述逼真，诚为长卿诗中最优秀的篇章之一。

---