重叠典卖案

南宋理宗淳佑元年(1241年)八、九月之间，王益之将园屋、地基典卖给徐克俭后，又典卖给舒某，舒某家收有园屋、地基的上手干照，即王益之产业原来的契约凭据，徐克俭家批有关书，关书是标明物业亲邻关系的文书，因为亲邻有吝赎、优先、地役等权利，所以买卖双方要办理改写关书的交关手续。同时徐克俭家有王益之父王元喜典契一张，官府疑其为假，及传到出产人、牙人及见知人时，据王安然等人供此契的确为真，王益之将物业典卖给徐克俭以后，因欠王规酒米钱一百贯，被展转起息，筹利至三百余贯，逼令写下典契，所谓舒某，实是王规所立之诡名。王益之为高利贷所迫，不得不将家业重叠典卖，依照法律规定“典卖田地，以有利债负准折价钱者，业还主，钱不追。”舒某与王益之的买卖乃是违法，屋业当还原典主徐克俭管佃。又法：“诸以己田宅重叠典卖者，杖一百，牙保知情与同罪。”王益之重叠，牙人陈思知情，二人均各勘杖一百。徐克俭干照给还，舒某干照毁抹。中国古代法律对借贷给予一定的保障，允许有较低的利息率，但从缓和社会关系的长远利益出发，从不提倡和鼓励高利借贷，宋代禁止以典卖土地的价钱偿还高利贷，就是为了抑制高利贷者对土地的大规模兼并，这既是对中小地主阶层的保护，也是对普通农民的保护，然而实际生活中类似王益之这样，被高利贷者盘剥而出卖土地，然后还能得到官府公正判决，受到法律保护的恐怕屈指可数。