邓小平阶级和阶级斗争理论

根据马克思主义历史唯物观，阶级就是在人剥削人的生产关系中处于根本对立地位的人们的集团，阶级斗争则是指对抗阶级之间的对立和斗争。邓小平坚持这一观点，对我国社会主义条件下的阶级和阶级斗争状况作出了科学的分析。
邓小平对我国社会主义时期的阶级和阶级斗争的认识经历了一段曲折的过程。在我国的生产资料所有制方面社会主改造基本完成之后，一直到 “文化大革命” 这段时间，由于对主要矛盾的认识错误，本应该集中主要精力 “搞建设”，却以阶级斗争为纲，主要去抓阶级斗争，把阶级斗争扩大化了。邓小平指出，在这一点上自己也有一定 “责任”。邓小平认为中国社会主义改造基本完成以后，国内的主要矛盾已不是阶级斗争，而是人民群众日益增长的物质文化生活需要同落后的社会生产之间的矛盾。要把以阶级斗争为纲转移到以经济建设为中心上来，着重发展生产力。这个思想还是打倒 “四人帮” 以后才真正实现的。特别是十一届三中全会以来，邓小平冷静而客观地分析了我国阶级斗争的基本形势，他既反对阶级斗争扩大化，又反对阶级斗争熄灭论，号召全党要把主要精力放在现代化建设上，同时，又不能放弃无产阶级专政这个武器。邓小平明确指出： 社会主义社会目前和今后的阶级斗争，显然不同于过去历史上阶级社会的阶级斗争。对这个客观事实不能否认，否认了也要犯严重的错误。在新时期阶级斗争问题上，邓小平主要有如下观点：
(1) 我国在改革开放新形势下还存在着形形色色的敌对分子，因此还存在着阶级斗争。现在资产阶级做为一个阶级是不存在了，但还存在剥削阶级的残余分子；外国帝国主义派遣的特务、间谍、反革命分子； 蜕化变质分子和各种刑事犯罪分子以及资产阶级自由化分子构成的形形色色的反对社会主义的敌对分子。斗争的领域表现在政治上、经济上、文化上以及思想理论和文艺方面。“同他们的斗争不同于过去历史上的阶级对阶级斗争 （他们不可能形成一个公开的完整的阶级），但仍然是一种特殊形式的阶级斗争”。(《邓小平文选》第2卷，第169页)
(2) 阶级斗争已不是我国社会的主要矛盾。在阶级社会中，阶级斗争处于主要矛盾地位，是社会发展的直接动力。而社会主义社会不属于阶级社会，因此，阶级斗争已不再是社会主要矛盾，主要矛盾是抓经济建设，是搞四个现代化，是发展生产力，阶级斗争必须服从经济建设这一中心工作。比如打击各种犯罪活动，主要依靠专政机关、依法办事，不搞群众运动，但是这是一个长期的经常的斗争，要伴随到实现四个现代化那一天，“打击经济犯罪活动”，“反对腐败” 等斗争，“要伴随着我们整个社会主义现代化建设的进程走。” (《邓小平文选》第2卷，第403页)阶级斗争虽不是主要矛盾，但是长期的服从于现代化建设这一中心工作的。
(3) 认为阶级斗争的形式集中地表现为 “和平演变” 和 “反和平演变” 的斗争。在阶级社会中，阶级斗争的形式集中表现为暴力冲突的武装斗争。现在，国际资本主义在对社会主义国家进行武装颠覆失败后，就改变策略，把重点转移到 “和平演变” 上来，企图打一场没有硝烟的战争，达到 “不战而胜” 的目的。因此，“反和平演变” 就成为社会主义初级阶段无产阶级和劳动人民对敌斗争的集中表现形式。其中，“反腐败”、反对 “精神污染” 是 “反和平演变” 的重要内容，一定要坚持 “两手抓，两手都要硬” 的方针，突出搞好精神文明建设，努力培养 “四有”新人，使我们的干部在新时期能够经受住对外开放、市场经济和执政地位这三个考验，在阶级斗争面前永远保持清醒的头脑和旺盛的斗志。最后，他认为阶级斗争发展的总趋势是逐步缓和，但在一定条件下还有激化的可能。我们要保持高度的警惕，并采取有效的而果断的措施，因势利导，使问题解决在萌芽之中。比如，“开放以后，一些腐朽的东西也跟着进来了，中国的一些地方出现了丑恶的现象，如吸毒、嫖娼、经济犯罪等，要注意很好地抓，坚决取缔和打击，决不能任其发展。”“共产党能消灭丑恶的东西。” (《邓小平文选》第3卷，第379页)特别是1989年春夏之交发生的 “政治风波” 事件，实际上是一批反党反社会主义的反革命分子“别有用心” 地 “提出所谓反腐败的口号”，“这个口号仅仅是他们的一个陪衬，而其核心是打倒共产党，推翻社会主义制度。” (《邓小平文选》第3卷，第303页)这场动乱给党和人民又一次敲响了阶级斗争不仅存在，而且有时还可能激化的警钟。解决这样的问题，不能手软，必须采取无产阶级专政的手段。所以，在改革开放过程中，必须同时注意抓阶级斗争，打击各种犯罪，切实做好 “两手抓” 的工作，为经济发展提供良好的社会环境和安定的政治局面。