赵和断钱案

唐懿宗咸通年间(公元860—873)，江阴县令赵和以善断疑难案件著称。淮阴县有两个农夫，田宅相邻，且为世交。东邻曾把地契抵押给西邻，后来东邻以钱赎取地契，先送去八百贯钱，自以为两家关系亲密，便未立任何字据。等东家将所余之款付与西家，索要地契时，西家不承认东家先已付了八百贯钱，拒绝交还地契。东家告到县衙，又上诉于本州因无凭据，皆被拒绝受理。东家走投无路，遂越县申诉于江阴县衙。县令赵和乃派遣精干的捕快，携县令文牒赴淮阴县，报称江阴县捕获江贼，赃证俱在，案已具结，江贼供认有个同伙在贵县。遂以西家的姓名、状貌告淮阴县，请该县将其人交江阴县治罪。淮阴县验过江阴县令文牒，便答应了捕快的请求。西家见捕快前来拘捕，自恃无劣迹，起初并不很害怕。待解至江阴县衙大堂上，赵和厉声诘责，西邻始惧，泣诉其冤。赵和说：“此事证据确凿，你还敢抵赖！所劫之物，都藏在你家中，可以一一核验，你且具述家中都有何财物。”西邻不知东邻已越境向江阴县起诉，乃将家中财产一一报上，供称：“家中有折价稻谷若干石，是庄客某人偿还的；有自织细绢若干匹；有钱若干，是东邻用来赎地契的。”赵和再次审问他时，才告诉他说：“你不是劫江贼，但为何要隐没东邻赎契钱八百贯呢？”言罢命引东邻上堂，使二人对质。西邻此时才明白是怎么回事，又惭愧，又害怕，乃服罪，承认欺隐东邻八百贯钱之事。赵和令其在供词上签字画押，然后将他械送本县，向县官述其所犯之罪，交该县处置。淮阴县令命其交还东邻的地契，然后依法治其罪。按唐律：凡以欺诈手段取得官私财物者，按盗窃罪治之。按其所得财物的多少，可处杖六十至加役流的刑罚。本案中，西邻得到东邻赎契钱八百贯，而诈称没收到，想隐没这笔钱，此种行为已触犯该律条，且其诈取的钱数目很大，依律当处徒、流之刑。本案中东邻到邻县进行申诉，依唐代制度属越诉行为，依律越诉者及受其诉者应各受笞四十的刑罚。而江阴县令同情东邻走投无路的境遇，破例受理其案，未加笞罚。