谢文学诉嫂立继案

此案发生在南宋宁宗年间。据《名公书判清明集》附录《勉斋文集》载：“谢文学名骏，讼其嫂黎氏不立其子五六冬郎为嗣，而立堂兄谢鹏之子五八孜为嗣。自嘉定三年(公元1211年)论诉至今，经隔五年。宁都杨知县，柯知县，赣州佥厅及本州赵司法皆以为立嗣当从黎氏，谢文学不应争立”，谢文学因嫂黎氏立堂兄之子为嗣，为争立自已儿子屡次到官府状诉其嫂违制，都为官府驳回，认为立嗣应遵从黎氏意愿，而谢骏不应争立”，援法据理，极为明白”。谢骏不善，“复遣干人谢卓前来本县投词”，再次到县衙呈状告诉。知县黄干受理此案。据查，宁都知县曾传讯黎氏，黎氏供称“其夫谢骖在日，与弟谢骏时常争闹，有同冤家，又称其夫病重，称欲立谢鹏之子五八孜”。又据传讯族长等数人，“并称谢骖不愿立谢骏之子，而愿立谢鹏之子”。《庆元条法事类》规定“夫亡妻在，从其妻”。据此，黄干认为即使谢骖原无意立谢鹏之子，也应听从黎氏所立，更何况立谢鹏之子乃“出于谢骖之本意乎！”谢骏不服官府驳复“乃敢蔑视官府，违慢条法，欺凌孤幼，斥责族长，显是豪横”，提刑李吏部“恶其健讼”，曾将他“枷禁州院”，而谢骏“今来尚不悛改”，“难以轻恕”。依照《庆元条法事类》有关规定，黄干将谢骏所遣投状仆人谢卓解押至州监禁，并建议转运使对谢骏本人“痛赐惩治”。