诸博士请留司马攸构造异论案

此案发生于西晋武帝太康四年(公元283年)正月。齐王司马攸，是晋武帝司马炎的同母弟，任司空、侍中，明德茂亲，德望日隆，朝野归心。武帝宠臣荀勗、冯紞、杨珧等都畏忌他，于是在武帝面前进谗言，说一旦武帝晏驾，太子不得立，武帝就下诏以司马攸为大司马、都督青州诸军事，出镇临淄。为掩饰派司马攸出镇的真正目的，武帝又命太常官属议论赐齐王出镇的物品。太常博士庾旉、太叔广、刘暾、缪蔚、郭颐、秦秀、傅珍等七人联名上表说：“大晋龙兴，王室亲属，佐命功臣，咸受爵土，而四海㐅安。过去周代选建明德以左右王室，入居公卿大夫之位，明示股肱之任重，守地之位轻也。汉代诸侯王位势尊重，在丞相三公之上，其入赞朝政者，才有兼官，其出归封国，也不再借台司虚名为隆胯。今如齐王贤，则不应以母弟之亲尊，出居守土之常职。不贤，则不应大开土宇，直达东海。据古礼，三公无职，坐而论道，未听说以方伯之任授之。今天下已定，六合为家，陛下正应多与三公论述兴建太平的基业，而反派遣出外，离京师二千里，违背了旧的章法。”此表由庾旉起草，先呈其父庾纯，庾纯未加劝阻。表章送呈太常郑默、博士祭酒曹志过目，曹志是曹植之子，常因其父与伯父魏文帝曹丕的恩怨为憾，读表后大发感慨说：“哪有如此才干，如此亲近，而不能树本助化，而远出海隅的道理呢！晋室的兴隆，将要危殆了。”于是奏议称当如博士所议，武帝览表及奏议，大怒道：“连曹志都不明白我的用心，何况四海之人呢！”又指责诸博士不答所问而答所不问，构造异论，命主管官吏重办。尚书朱整、褚等奏称：“庾旉等人侵官离局，迷惘朝廷，崇饰恶言，假托无讳，请收捕旉等八人交付廷尉治罪。”庾旉父庾纯闻讯，到廷尉自首说：“旉曾以表草给我看过，我愚陋浅薄，听从他们上奏，请治罪。”武帝下诏，曹志免官，庾纯免罪，其余七人都交付廷尉治罪。廷尉刘颂奏称说庾旉等人犯了大不敬罪，应判处弃市刑，并请举行廷议。尚书八座中，多数尚书奏请按廷尉所判行刑。尚书夏侯骏对另一尚书朱整说：“国家竟然要诛杀谏臣！朝廷设立八座，正为此时，卿可与我共同驳正廷尉判决。”朱整不从，骏发怒，就独自出面驳议，尚书左仆射魏舒、右仆射下邳王司马晃都赞同夏侯骏的驳议。武帝见廷议不一，无可奈何，奏案留在宫中七日，才下诏说：“庾旉等不奉法制，不答所问，敢肆诬惘之言，干乱视听。其中旉是谋主，应为戮首。但旉及其家人都已自首，应连同太叔广等七人都丐其死命，秦秀、傅珍、庾旉除去名籍。”