误指定管辖权案

此案发生于1916年春。湖北省甲、乙两县的相邻地点发生了一起刑事案件。湖北省高等审判厅第一分厅的检察官根据原告诉人的请求，声请指定管辖。因甲县是犯罪地，乙县是犯罪人所在地，两县均有管辖权，只是甲县先受公诉，于是依据刑诉律管辖各节第十五条和第十七条第一款，决定指定甲县知事公署受理此案。不久，经甲县知事多次调查，发现犯罪地实际上是在乙县，而犯罪人中，除一人在甲县外，其余也全都在乙县。甲县知事因此依据刑诉律管辖各节第十二条和《县知事审理诉讼暂行章程》第四条，将该案件判决移交乙县知事公署。湖北高等检察厅知道此事后，便据原告诉人的请求，声明控诉到湖北第一高等审判分厅，该厅认为：此案指定甲县管辖的决定，确定已久，除仅共犯中的一人所在地为甲县外，其他据以指定甲县管辖的事实，根本上不存在，似乎不应以先受公诉为标准，指定甲县审理此案。甲县知事将此案判令移交乙县管辖，与法律无有不符。但“究竟应如何办理，事关刑诉程序，职分厅未敢擅拟，理合备文详请钧厅（指湖北高等审判厅）函转大理院迅赐解释”。湖北高等审判厅接到分厅呈请转交大理院的信件后，认为此案既经该分厅决定指定甲县管辖，即应由甲县受理，该甲县自不能对于已经确定的指定，自由移交乙县。湖北高等审判厅将上述意见及分厅的信函一并呈到大理院。1916年9月7日大理院给湖北高等审判厅的信中说：“既经上级审判衙门指定管辖，自应由被指定的甲县受理。”则此案最终归甲县知事公署辖理。