诗词境界的区别

刘若愚认为，词在诗歌境界方面做了许多开拓(参见“词的文学本质”条)，但词中也明显缺乏某些境界。第一，似乎词未曾充当过探索社会现实和政治现状的工具。没有一首词可以和杜甫的咏战诗和白居易的新乐府相比。第二，李贺和李商隐的许多诗歌探索仙境，词中不见这类作品。第三，词中也没有象陶潜、王维那样忘情于大自然的作品。(朱敦儒的词貌似陶潜的写景诗，实际上它们有意识地歌咏来世，更象道家的俗谣。)总之，词主要是一种涉及个人的诗体，是探索情感与感觉世界的一种工具，而不是社会诗、宗教诗、说教诗或说理诗。即使在写历史和哲学主题的苏辛词中，吸引我们注意力的，也是那一瞬间诗人的觉识，而非客观现实。退一步说，虽然确有写社会事件和官廷庆典词作，但它们往往流于平庸、陈腐，远不如同样性质的诗作。从整体上看，作为境界的一种探索，词比诗的范围狭窄，尽管词对诗的境界作了前所未有的开拓。有些词的境界比诗反映的更赤裸，更接近人的内心，有些词的境界则扑朔迷离，婉曲雅致。