被告人最后陈述

❶刑事诉讼中法庭审判的一个独立阶段。在法庭辩论终结后，合议庭评议和宣判之前，被告人就有关案件事实和法律问题发表意见和提出要求的程序。对被告人最后陈述的时间，一般不应加以限制。如果陈述的内容重复或与本案无关，或者陈述内容是蔑视法庭、公诉人或涉及国家秘密及个人隐私的，审判长应当制止。如果被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。
❷法律赋予被告人的一项重要的诉讼权利。根据刑事诉讼法规定，审判长宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。赋予被告人最后陈述的权利，使被告人在经过法庭调查和法庭辩论后，有为自己充分辩解的机会，有利于维护被告人的合法权益。同时，合议庭进一步听取被告人的意见和要求，对于作出正确判决，防止发生错判，具有重要意义。

---

被告人最后陈述

法庭审判辩论终结后被告人所作的陈述。法庭审判的必经阶段。被告人作最后陈述，是法律赋予被告人保护自己合法权益的一项重要的诉讼权利。根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定，在法庭辩论终结后，审判长应当告知被告人有最后陈述的权利，并让他充分地陈述，只要不超过本案范围，不应限制其发言时间或打断其发言。如果陈述的内容重复或与本案无关，或者涉及国家机密等，审判长应当制止。如果被告人在最后陈述中提出新的事实或新的证据，法庭可以根据具体情况，或者恢复法庭调查和法庭辩论，或者宣告延期审理。

被告人最后陈述

在法庭审理中，被告人在法庭辨论终结后进行陈述的诉讼活动。

被告人最后陈述

亦称受审人在庭审中的最后发言。刑事被告人在法庭审判长宣布辩论结束后，对控诉表明自己的最后态度并提出最后要求的诉讼行为。在许多国家，这是庭审中不可缺少的程序之一。在我国刑事审判中，人民法院对公诉案件的第一审、第二审开庭审判，被告人在审判长宣布法庭辩论终结后，有权作最后陈述，表明对指控事实的态度、要求等。