范祖禹的史学与政论

王德毅撰，《幼狮学志》（台湾） 1966年，第5卷第2期第2——52页，约40000字。
一、前言。神宗崩，司马光主政，门生故吏，相继登朝。范祖禹适当此时，他是后起之秀，不论就其学识、品操与才能各方面而言，都为时人所倾服。二、家世和学问德业的渊源。纵观祖禹平生，在仕宦，在治学，在处世待人各方面，受叔祖范镇的影响实在不少。中进士后，即授校书郎，兴趣转向史学，后此三十多年始终从事史书的纂修，则完全受司马光的影响。三、史学贡献。甲、助司马光修资治通鉴。祖禹入局，始有粗略分职，光乃以唐长编属之，兼修五代。书局迁洛，独他随光左右，实则为全局第一号助手。故光专以书局委之，通鉴得以完成，多赖其力。乙、唐鉴和帝学。祖禹在书局分修长编，对于唐一代政治得失最为熟悉，乃于暇评论唐事，上起高祖，下迄昭宗，撰成唐鉴十二卷。目的即在奉劝帝王以唐为前车之鉴。这是传统的史观，与司马光的通鉴“鉴往日之兴衰，知当今之得失”，属一个类型。此书在当时甚风行。丙、主修神宗实录和纂修国史。神宗实录的诏修是在元祐元年二月六日，月余，由司马光继为提举，首荐祖禹为检讨官，至实录告成。紧接着又修本纪（纪草），任国史院修撰，至八年三月修成；又修成仁皇训典六卷、编成神宗日历。总之，一生尽瘁史职史事。丁、实录国史之祸。元祐八年九月，太皇太后崩，给新党中野心政客伺隙而动的机会。祖禹在政治上无甚疪疵，乃转而批评他所主修的神宗实录、日历和正史。戍、范氏家学——子冲的史学。绍兴四年命祖禹子冲直史馆主修。神录考异、哲录辨诬皆出冲一人手。四、对时政的言论。（略）。五、结论。祖禹的史学对后世影响甚大，李焘便因受其影响而从事续资治通鉴长编的著述，私淑光及祖禹的学行。