英国古典政治经济学British Classical Political Economy

产生于17世纪中叶至19世纪30年代初，反映英国资产阶级利益和要求的经济思想。17世纪中叶以后，工场手工业首先在英国，然后在法国逐渐发展成为工业生产的主要形式。重商主义已经不适应日益壮大的产业资本的利益和要求，封建制度严重阻碍着产业资本的发展。为了从理论上说明产业资本的生产方式怎样使财富迅速增长，探讨财富生产和分配的规律，论证资本主义生产的优越性，产生了由流通过程进入生产过程研究的古典经济学。早期的英国古典政治经济学的劳动价值论是粗糙的。后期的亚当·斯密系统地论述了劳动价值论，认为劳动是国民财富的源泉，并认为增加国民财富一靠提高工人的劳动生产率，二靠增加生产工人的人数，前者依靠加强劳动分工，后者依靠增加资本。李嘉图则更坚决和一致地贯彻商品价值决定于社会必要劳动时间的思想，提出商品的价值与劳动时间成正比，与劳动生产率成反比。亚当·斯密和李嘉图的思想主张构成了英国古典政治经济学的典型体系。

英国古典政治经济学Classical Political Economy in England

17世纪中叶到19世纪30年代反映英国新兴工业资产阶级利益与要求的经济学说。马克思最早提出“古典经济学”这一概念，并明确指出：“古典经济学在英国从威廉·配第开始，到李嘉图结束，在法国从布阿吉尔贝尔开始，到西斯蒙第结束。”英国古典经济学的创始人是威廉·配第(William Petty,1623～1687)，他的主要贡献在于最先提出了含有劳动价值论和剩余价值论萌芽的思想，开始将经济问题的探索从重商主义所注重的流通领域转向生产领域。在从配第到亚当·斯密的100年间，在英国出现了一系列可被看做是前者的继承者和后者的先驱者的经济学家，其中主要的人物包括：约翰·洛克(John Locke,1632～1704)，他的享乐主义哲学为斯密的人性论提供了基础；他认为劳动几乎提供了一切东西的全部价值，同时又认为自然界也参与了价值的创造；他还从资产阶级的“自然权利”概念出发，将地租和利息都归结为对别人剩余劳动的占有。达德利·诺思(Dudley North,1641～1691)，最早提出关于资本的明确概念；把利息与资本相联系，从而提出了关于利息的第一个正确概念：认为利息率取决于借贷资本的供求，从而成为正确理解利息率的第一人；他还是自由贸易论的坚定倡导者。约瑟夫·马西(Joseph Massie,? ～1784)的最值得注意的贡献在于第一次明确指出；利息只不过是利润的一部分，其大小取决于利润大小；从而纠正了配第和洛克认为利息取决于流通中的货币量的错误。大卫·休谟(David Hume,1711～1776)，这位不可知论创始者的哲学家在政治经济学方面也是一位值得尊重的人物，对亚当·斯密有重要影响。他所提出的贸易差额平衡学说为反驳重商主义贸易差额论提供了理论基础，他是货币数量论者，是继马西之后重申和发挥了关于利息是利润一部分的思想。
亚当·斯密(Adam Smith,1723～1790)是英国古典经济学的最杰出代表，是英国古典经济学理论体系的创立者。他的巨著《国民财富的性质和原因的研究》(1776年初版)是划时代的著作。他围绕着增加“国民财富”这一主题，从增进劳动分工和增加资本积累及其有效利用两条主线阐述了自己的经济理论，评述了西欧国家的经济发展史，分析批判了重商主义（这是重点）和重农主义学说，还第一次较系统地论述了有关国家财政的各方面原则和理论。斯密的经济理论和自由贸易政策主张为西方资本主义国家自由竞争时代的发展提供了理论基础，并成为后来西方经济学发展的新起点。
李嘉图(David Ricardo,1772～1823)是英国古典经济学的完成者。他的最大贡献在于，以劳动价值论为基础，论证了资本主义社会各主要阶级(地主、资本家和工人)在经济关系上的相互对立关系。他坚定地站在资产阶级立场上，反对土地贵族，同时也不隐晦资本家与工人的对立。李嘉图同时及稍后，在英国还先后出现了一些沿袭斯密和李嘉图理论路线，在某些问题对英国古典经济学有所补充的经济学家，如理查德·琼斯(Richard Jones,1790～1855)和乔治·拉姆赛(George Ramsay,1800～1871)等。
英国古典经济学的哲学基础是从资产阶级人性论实即资产阶级利己主义论引申出来的自然规律思想；在此思想指导下，英国古典经济学家程度不同地探索到资本主义经济制度的某些内在规律，但他们认为这些规律是永恒不变的自然规律。资本主义制度在他们看来是惟一合理和永恒不变的制度。劳动价值论的系统阐述是英国古典经济学的重大成就。配第的著作包含着这一理论的萌芽。亚当·斯密将其限于他所谓的“原始野蛮社会”。李嘉图则始终一贯地坚持劳动价值原则。由于不能正确理解价值规律在简单商品生产和资本主义商品生产条件下的形态变化，亚当·斯密从劳动价值原则转向工资、利润和地租三收入价值论，李嘉图则将这种价值的转化形式（生产价格）宣布为价值规律的例外。英国古典经济学虽没有提出剩余价值概念，但他们分别在地租（配第）、利润和地租(亚当·斯密)或利润（李嘉图）具体形式上考察了剩余价值，程度不同地探索到剩余价值的性质和起源。自由放任和自由贸易是英国古典经济学的最主要经济政策主张，它鲜明地体现了新兴资产阶级的利益和要求。英国古典经济学是处于上升时期的资产阶级经济思想，由于当时社会的主要矛盾还是资产阶级与土地贵族的矛盾，劳资矛盾尚处于潜伏状态，所以它能提出若干科学的原则和理论，并以此成为马克思主义的来源之一。但从19世纪30年代英法资产阶级夺取政权以后，英国古典经济学逐渐衰落，而被庸俗经济学所取代。参见“亚当·斯密”、“李嘉图”。

英国古典政治经济学

英国资本主义上升时期代表新兴产业资产阶级利益的理论体系。它反对封建制度和重商主义，主张经济自由，以生产领域为研究对象，试图阐明资本与经济的内在联系。产生于17世纪中叶的英国资产阶级革命时期，完成于19世纪初的工业革命初期。他们摆脱晚期重商主义的影响，力图寻求经济现象背后所隐藏的实质，把理论研究从流通领域转向生产领域，探讨资本主义制度下财富生产和分配的规律。由于当时英国资本主义经济的发展水平居各国之首，因此英国古典政治经济学者的研究更加广泛深入，资产阶级立场更为鲜明。在经济理论方面，他们最重要的贡献是奠定了劳动价值论的基础。继配第率先提出了劳动价值论的一些基本观点之后，斯密系统地论述了劳动价值论的基本原理，而李嘉图则将交换价值决定于劳动时间这一规定，在资产阶级的限度内作了最透彻的表述和发挥。在分配理论方面，他们初步研究了社会产品在社会各阶级之间的分配情况，并由此触及到了资本主义社会内部的阶级关系问题，在其对工资以及剩余价值诸形态——利润、利息、地租等范畴的分析中，包含有许多科学的成分。他们还考察了社会再生产问题，论述了生产劳动和非生产性劳动、资本积累、资本构成、社会收入形式、货币的职能作用以及资本主义经济危机等问题。在经济政策方面，他们主张经济自由主义原则，反对国家干预经济生活。但他们并未能彻底揭示资本主义经济的发展规律，其理论体系中科学与庸俗的成分并存。科学的成分后来成为马克思主义的三个来源之一，而庸俗的成分则为萨伊等人加以吸收和扩展，形成了资产阶级庸俗政治经济学。