芝加哥学派

又称“犯罪生态学派”。把犯罪尤其是青少年犯罪的原因与某一城市的地域分布、环境状况联系起来进行研究的一种犯罪学理论观点。1920年美国芝加哥大学教授伯吉斯通过生态学方面的研究，提出了少年犯罪地带的理论，并领导创立了该学派。美国犯罪学家克利弗利·肖是这一学派最主要的代表大物。他们运用生态学和社会学方法，分析研究人 （特别是犯罪人） 与社区环境的相关性及人对社区环境的反应。克利弗利·肖认为青少年犯罪不是一种孤立的现象，而与不同地区的环境条件有密切的关系。弗雷德里克·思雷舍曾对芝加哥一千多个犯罪团伙进行调查研究，结果发现这些人都集中在芝加哥闹市住宅区、工厂和铁道附近地带。这一理论在西方犯罪学者中曾受到批评指责，认为与犯罪有关的不是一个地区的物质条件，而是这一地区的“社会稳定程度”。但也有很多西方犯罪学家对这一理论大加赞扬，认为芝加哥学派“经受了时间的考验”，得到了广泛的传播和发展。

芝加哥学派

实用主义的重要派别。19世纪末—20世纪初形成于美国芝加哥大学，主要研究社会和道德问题。代表人物有约翰·杜威和米德(George Herbert Mead ,1863—1931)，前者提出了工具主义理论，后者致力于社会行为主义的研究。

---

芝加哥学派

美国社会学学派。形成于20世纪初。以芝加哥大学社会学系为中心，以芝加哥城为研究基地，以描述性研究为主，注重城市区位、人文生态及社会问题的研究，对建立和发展西方城市社会学及调查研究方法有重要作用。主要代表是托马斯(W.I.Thomas,1863—1947)、派克(R.E.Park,1864—1944)、沃思等。

芝加哥学派

芝加哥学派又称 “货币学派” 或 “货币主义”。当代西方与凯恩斯主义相抗衡的，用现代货币数量论作为理论基础，以制止通货膨胀和反对国家干预为主攻目标的一个经济自由主义流派。
该学派形成于20世纪50年代，从60年代起，特别是70年代以来广为流传，影响越来越大，是现代凯恩斯主义的最有力的挑战者。其主要代表人物有： 弗里德曼、莱德勒、帕金、沃尔特。因其领袖人物弗里德曼是美国芝加哥大学经济学教授，故名。
芝加哥学派是以现代货币数量论为基本理论的。其主要观点有：
❶货币需求和通货膨胀理论。他们认为国民经济对货币的需求量是一个稳定的函数，货币供应量的变动既影响物价水平，也影响商品和劳务的总量或国民收入量的变动，从而影响整个经济的运行。据此，他们认为，通货膨胀是一种纯粹的货币现象。即是说，如果货币量的增长快于产量的增加，就会发生通货膨胀，如果政府开支是通过印发货币或银行信贷取得的，并且导致货币增长率超过了产量增长率，那么，政府的财政政策就是通货膨胀政策。只要限制货币供应量的增长率，使它和国民经济中产量的增长相适应，就不会发生通货膨胀。
❷自然失业率。该学派认为，经济中的失业率与实际工资率是联系在一起的，在任何时候，经济中都存在着使劳工供给与劳工的需求处于均衡状态的实际工资率水平的失业率，即 “自然失业率”，它无可避免，常与通货膨胀同时并存。由于自然失业率的存在，凯恩斯主义以充分就业为目标的扩张性财政政策和货币政策不仅无法消除失业，只能因增加货币供应量引起通货膨胀。
❸政策主张。芝加哥学派的政策的基调是自由放任，竭力主张减少国家干预，让市场机制充分发挥作用。他们提出的主要政策有排除利息率、信贷流量、自由准备金等因素，而以一定的货币存量作为惟一支配因素的所谓 “简单规划” 的货币政策； 有实行对工资、物价的冻结、管制政策的 “收入指数化” 方案； 有在国际货币市场、各国货币之间的比值不作统一固定不变的规定，允许其根据各国币值的变化而自由浮动的浮动汇率制度和政府规定出某一收入指标为最低收入保障数额的负所得税方案。
芝加哥学派颠倒商品流通与货币流通之间的因果关系，片面根据纸币流通的特点来概述货币的流通，并进而认为货币数量是决定经济运行的惟一因素是错误的。所谓 “自然失业率” 也歪曲了资本主义社会中相对过剩人口存在的原因。虽然它的某些理论和政策主张较为符合资本主义经济的实际情况，对东西方国家都有一定的借鉴意义，但终究不能消除资本主义经济危机。

芝加哥学派Chicago School

对在芝加哥大学任教，且信奉古典价格理论对解释所观察到的经济行为的能力及自由市场配置资源和分配收入的功效的一批经济学家的称呼。芝加哥学派形成于20世纪30年代，鼻祖是弗兰克·奈特(1885～1972)和瓦伊纳(1892～1970)。从50年代开始，一批学成于芝加哥的经济学家在与凯恩斯主义的抗争中崛起，米尔顿·弗里德曼、乔治.J.施蒂格勒成为后期芝加哥学派的带头人，他们有意识地关心和保护芝加哥传统的连续性。他们都坚信竞争和自由市场是国民经济中分配资源的有效手段，主张把国家在经济活动中的作用减少到最低限度。但他们对应该用来达到他们目标的制度结构的确切性质在看法上并不一致。但一般认为，芝加哥学派的追随者们相信货币供应量的变动比其他变量更能解释宏观经济现象，尽管阐述这种观点的主要只是芝加哥学派中的一名成员-弗里德曼。从60年代始，芝加哥学派的另一显著特征-“经济学帝国主义”受到普遍的关注，这方面的主要人物有里查德·波斯纳、加里·贝克尔、科斯等人。

芝加哥学派

美国芝加哥大学内以主张经济自由主义为特征的经济学家的统称。芝加哥学派形成于20世纪20年代，创始人是奈特(Knight,Frank Hyneman,1885—1972)和瓦伊纳(Viner,Jacob,1892—1970)。从20世纪50年代开始，一批学成于芝加哥大学的经济学家在与凯恩斯主义的抗争中崛起，弗里德曼(Friedman,Milton,1912—　)、斯蒂格勒(Stigler, George Joseph,1911—1991)成为第二次世界大战后芝加哥学派的带头人，他们有意识地关心和保护芝加哥学派传统的连续性，坚信竞争和自由市场是国民经济中分配资源的有效手段。

芝加哥学派

倡导自由放任和市场竞争的现代资产阶级经济学流派。因其倡导者皆在美国芝加哥大学任教，故名。其主要代表人物，在三十年代前后有弗兰克·奈特、亨利·西蒙斯、雅各布·瓦伊纳等； 第二次世界大战以来有弗里德里希·逢·哈耶克、乔治·施蒂格勒、米尔顿·弗里德曼等。前期芝加哥学派，为了解决大量失业曾主张赤字财政和公共工程政策； 后期芝加哥学派则主张采取把货币供应量的增长率，长期固定在与预计的经济增长率大体趋于一致水平的政策，以实现经济稳定增长。尽管他们的具体政策主张有所不同，但他们都以反对凯恩斯主义自居，而鼓吹“自由放任”和市场竞争。他们认为，市场价格机制的自发调节作用，可以使资本主义经济趋向均衡，并能最有效的利用生产资源。而凯恩斯主义干预市场价格机制的政策，只能使资本主义经济更加动乱。因此，他们承袭了十九世纪庸俗经济学的价值论和分配论，以及传统的货币数量论。

芝加哥学派Chicago School

参见“现代货币主义”。

芝加哥学派Chicago School

芝加哥学派是在美国芝加哥大学任教并推崇经济自由主义的经济学家所形成的一个经济学派。它形成于本世纪20年代，主要代表人物是弗兰克·奈特 (Frank Knight)、享利·西蒙斯(Henry C. Simons)、弗里德里希·冯·哈耶克(Friedrich von Hayek)、米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman) 和乔治·施蒂格勒 (George Stigler)。其中，奈特被看成是芝加哥学派的创始人，西蒙斯则是该学派早期的最重要代表之一。当时在美国，凡是真正了解和拥护经济自由主义的青年经济学家，几乎无一不是奈特的学生，而西蒙斯是这些学生中最有影响的一个。哈耶克、弗里德曼、施蒂格勒是二战后芝加哥学派的重要代表人物。他们在经济自由主义和货币理论方面提出了各自的见解，在西方经济学界有重要影响，并先后于1974年、1976年和1982年获得了诺贝尔经济学奖。
(1) 实证的分析方法。就理论分析来说，芝加哥学派始终主张采用实证主义的分析方法。奈特和弗里德曼在有关论著中曾经多次论述过实证分析方法。就实证研究和规范研究来说，奈特更注重实证研究。他认为，经济学不是对于历史进行描述的那种描述性科学，而是通过概括性程度相当高的一些概念和原则来说明经济运行的实证性科学。作为经济理论的基本组成部分的纯粹原则并不具有历史的或规范的涵义。例如，最大化原则就是这些纯粹原则中的一个基本原则，并且是实证性的。如果说它在经济学中也具有某种规范性涵义，那么这种规范性涵义也只能是这样，即经济活动应该有效率地经营。同时，奈特也认为，经济理论分析应该以实际经验为根据。据他的看法，从亚当·斯密 (Adam Smith) 到阿尔弗雷德·马歇尔 (Alfred Marshall)，在西方经济学界占统治地位的经济理论都不是纯理论的分析，它们在进行纯理论分析的同时，还企图告诉人们现实世界中所发生的实际情况。奈特说，离开现实的纯理论分析不过是“没有肉的骨头”，对于人们没有什么用处。他竭力证明，经济理论不仅是抽象的，而且也是实际的。由于数理经济学过于抽象，并且往往脱离实际，因此，对于数理经济学他始终比较疏远。
弗里德曼对实证经济学方法论作了详细地论述。据他的观点，实证经济学类似于自然科学，尤其是像物理科学一样。它所要回答的问题是实际经济情况 “是什么”，它不回答关于“我们应该如何” 这一类问题。这也就是说，它在原则上不涉及任何特殊的伦理道德观念，不采用规范性价值判断标准。实证经济学的任务是要提出一个一般理论体系或创立一种能够对于现象作出正确预测的理论或假说，用以预测客观变化过程的结果。
(2) 货币理论。芝加哥学派在经济理论上有两个明显的传统，一是重视对货币理论的研究，二是坚持经济自由主义思想。芝加哥学派始终认为货币在经济活动中起着重要的作用，甚至起着决定性的作用。19世纪末20世纪初，芝加哥大学教授詹姆斯·劳夫林 (James Lawrence Laugnlin) 提出了一种和当时流行的货币理论不相同的货币理论。费雪 (Irving Fisher) 把货币流通量看成是价格水平惟一的决定因素； 相反，劳夫林则认为，货币供给量和需求量、商品生产成本和商品需求量等因素共同决定价格水平。并且，在上述决定因素不发生大幅度波动的情况下，市场经济的自发调节作用能够使价格水平始终保持稳定。奈特和西蒙斯同样也很重视货币理论的研究，他们认为，价格水平与货币流通量之间虽然存在着一定的相互依赖关系，但是价格水平不能单独用货币流通量来解释，因为货币流通速度并不是稳定不变的。在奈特和西蒙斯看来，处于急剧变动中的货币流通速度是决定价格水平的最重要的因素。
弗里德曼创立了现代货币数量论，这种理论是一种不同于早期货币数量论和凯恩斯(John Maynard Keynes) 的货币理论的 “名义收入货币理论”。弗里德曼认为，货币数量论首先是关于货币需求的理论，货币需求主要取决于代表总财富的长期的或已成为惯例的持久收入，一般说来，货币需求是比较稳定的。另外，经济波动的根源是货币数量的变动。从货币数量的改变到这一改变实际上发生作用，这两者在时间上有一个间隔或叫滞后 （延迟），这个时滞或长或短，差别很大。因此，人们企图通过货币数量的短期调整以求消除波动的作法必然落空。要稳定经济，只能实行一种稳定的货币政策，也就是说，使货币供给量按照固定不变的比率逐年增长。
(3) 经济自由主义。总的来说，芝加哥学派所倡导的自由主义思想，不仅是经济上的自由主义，而且也包括政治上的自由主义。它强调自由，并且把自由作为最终目标； 它强调个人，并且把个人作为社会的最后实体。就国内经济方面来说，它推崇经济自由放任，并将自由放任看成是尽可能地减少国家在经济事务中的作用从而扩大个人作用的一个手段。就国际经济关系来说，它主张实行自由贸易，并将自由贸易视为世界各国之间建立“和平民主” 关系的手段。在政治事务上，它致力于促进代议政体和议会制度的发展，竭力主张削弱国家的无上权力和保护个人自由权力。
就经济方面而论，一个基本的理论问题是，如何协调社会上所有人的经济活动，一般说来，仅有两个方法可以选择。一个是包括使用强制手段的中央指挥，另一个是个人自愿的结合——市场的方法。自由主义者的任务就是要把人们在经济活动中的普遍依存关系与个人自由结合起来。在经济活动中，只要交易的双方都可以从中获利，交易就可以进行。根据弗里德曼的说法，这种不需要使用强制手段进行协调，而是以自愿交换为基础的社会，就是“竞争的资本主义”。芝加哥学派极力主张通过竞争性市场来组织全社会的经济活动，他们赞赏自由竞争的资本主义。他们认为，除了自由竞争的市场以外，人类社会还没有发现别的方法能够非强制性的将个人经济活动有效地结合在一起，有效率的社会生产，只能在自由竞争市场上通过私人企业来进行，通过自由竞争市场，社会能够将稀缺的生产资源分配于人们最需要的商品和劳务的生产上去，完全竞争使个人和社会都取得最大的福利与满足。
(4) 利润理论。20世纪初期，关于利润存在的原因有两个有名的观点。其一是熊彼特(Joseph Schumpeter) 的 “创新理论”，其二就是奈特的 “不确定”理论。奈特认为，应该将企业家敢冒风险经营企业的才能与企业家所支配的资本区别开来，只有将企业家才能作为一种独立的生产要素来对待，人们才能找到利润的来源。奈特将利润存在的原因看成是由于企业家所面临的未来变化中有些变化具有不确定性。或者说，企业家之所以获得利润，是由于他们敢于对付那些可能出现的并且带有不确定性的变化。奈特将企业家经营生产所遇到的变化分为两种： 一种是事先可以加以估计的变化，另一种是事先无法加以估计的变化。他将前者称作风险，把后者称作 “不确定性”。他认为如果企业家在经营中仅仅遇到估计到的风险，那么在自由竞争中，这种变化造成损失的可能性就会通过竞争而变成形式固定的 “保险” 活动，在这种情况下，既不会产生利润也没有亏损。但事实上，事先预期的情况与实际情况常常是不一致的，许多变化都无法预料到。无法预料的变化即是奈特所谓的不确定性，据称，就是这种“不确定性” 为利润的存在提供了根据。

芝加哥学派Chicago School

在美国芝加哥大学任教并推崇经济自由主义的经济学家所形成的经济学流派。它形成于20世纪20年代。其主要代表人物有：弗兰克·奈特、亨利·西蒙斯、弗里德希·逢·哈耶克、米尔顿·弗里德曼和乔治·施蒂格勒等。就分析方法来说，芝加哥学派注重实证主义的分析方法。芝加哥学派在经济理论上具有两个传统：一是坚持经济自由主义思想；二是重视货币理论的研究。
芝加哥学派认为，以供求为基础的价格理论对于市场经济具有足够的解释能力。该学派认为技术和自由进入就足以决定市场结构，甚至单凭自由进入就能保证良好的行为和绩效，因此该派对国家在私有工业部门采取政策干预的观点常持怀疑态度。总的来说，芝加哥学派认为，如果没有政府的干预，私有制的市场经济的自发作用会导致最优的或接近于最优的效果。

芝加哥学派Chicago School

在芝加哥大学形成的经济学流派和社会学流派。在经济学方面指信奉新自由主义经济哲学的一批经济学家。他们认为自由竞争和市场机制是分配国民经济资源的根本手段。强调货币供应量的变动对生产和物价水平的变动具有决定作用。代表人物在二十世纪三十年代有奈特(Frank H. Knight,1885—1972)、西蒙斯(Henry C. Simons,1899—1946)，第二次世界大战以来有施蒂格勒和弗里德曼。在社会学领域指十九世纪末至二十世纪二十年代注重城市社会问题研究，倡导人类生态学的一批社会学家。他们对于正在经历重要社会变迁的美国城市，特别是芝加哥进行了许多调查工作。涉及的问题有青少年犯罪、精神病、娼妓、失业、贫困等，提出了城市发展的生态理论和城市性是一种生活方式的学说。代表人物有帕克(Robert Park,1864—1944)、欧内斯特·沃森·伯吉斯、沃思(Lowis Wirth,1897—1952)和雷德菲尔德(Robert Redfield,1897—1958)。

芝加哥学派Chicago school

机能心理学的一种。即狭义的“机能心理学”。因以芝加哥大学的三个机能主义心理学家杜威、安吉尔和卡尔为代表，故名。

芝加哥学派

即狭义的“机能心理学”。