节俭反论paradox of thrift

在一个资源尚未充分利用的经济中，居民户越是节俭，产量和就业水平就越低。古典经济学认为，节俭是一种“美德”，因为它使资源用于投资而不是消费掉； 储蓄不会导致经济中总支出的减少，因为储蓄只是表示投资支出代替了消费支出。由于节俭或储蓄增加了资本总量，因此它也会促进就业和经济增长。而凯恩斯经济学认为，投资的决定和储蓄的决定是完全独立的。储蓄或节俭并非是“美德”，因为居民户储蓄增加意味着消费减少，从而降低了总需求的水平。由于总需求的水平决定产量水平以及相关的就业水平，因此储蓄增加会导致产量下降，而且在乘数的作用下这种效应还会进一步放大。虽然从个人角度看，节俭是好事； 但从社会角度看，它却可能给总产量水平和就业水平带来灾难性的影响。