债券时效

---

在时效的法律规定上，英美法与大陆法最主要的分歧在于，英美法认为时效是程序法，而大陆法则认为是属于实体法。因此，在处理涉及时效问题的涉外债券案件时，必须首先确定它是属于程序法还是实体法，然后方能决定应适用的法律。英美法对于债券时效问题的规定对债券持有人有利，而对债券发行人不利。因为当债券持有人在一国因时效期间届满而不能起诉时，他还可以向时效期间较长的国家法院起诉。债券持有人在时效届满后，虽不能向法院起诉，但基于债券本身的约束力，仍可采用其他方法获得清偿。由于这些规定的存在，债券发行人为维护自身利益，一般都在债券上规定，时效期间届满后，债券上的债权即完全消失。