绝对收入假说Absolute Income Hypothesis

凯恩斯提出的有关收入、消费和储蓄间关系的概念。他认为，实际收入与实际消费之间存在着稳定的函数关系，即消费随着收入的增加而按不同的比例增加，边际消费倾向是正数，但小于1；储蓄也随着收入的增加而增加，且储蓄增量在收入增量中的比例是递增的。根据绝对收入假说，平均消费倾向大于边际消费倾向，平均储蓄倾向小于边际储蓄倾向。

绝对收入假说Absolute Income Hypothesis (AIH)

亦称“绝对收入理论”，或称“绝对收入假设”、“绝对收入假设消费函数模型”。英国经济学家凯恩斯提出的消费函数理论。该理论认为：
❶消费者的实际收入和实际支出有稳定的函数关系，消费水平主要取决于收入水平（个人可支配收入）。
❷随着实际收入的增加，消费在绝对量上也会增加，但增加的幅度递减，即边际消费倾向是小于1的正数。
❸一般情况下，边际消费倾向会小于平均消费倾向。
❹随着收入增加，边际消费倾向递减。这一消费函数理论在凯恩斯的理论中占有重要地位，他用边际消费倾向递减解释了消费不足的原因，又用边际消费倾向说明了乘数的决定。根据消费统计资料的研究，凯恩斯的绝对收入假说与短期消费行为吻合，但与长期消费行为不一致，即在长期中平均消费倾向与边际消费倾向相等，不存在边际消费倾向递减的情况。凯恩斯之后的经济学家认为，凯恩斯的收入概念没有考虑到消费者以前和以后的收入，也没有与他周围的其他消费者的收入作出比较，故凯恩斯的收入概念是“绝对收入”，他的上述消费函数理论也就被人称为“绝对收入假说”。

绝对收入假说

由英国经济学家凯恩斯(Keynes,John Maynard,1883—1946)提出的一种消费理论。其主要观点是：(1) 实际消费支出与实际收入之间存在着稳定的函数关系。这里的实际收入指现期绝对实际收入水平。现期收入指本期的收入，即不考虑过去的收入和未来的收入；绝对收入指收入的绝对水平，而不是收入的相对水平；实际收入指按照货币购买力计算的收入，而不是按照货币的名义价值计算的名义收入。实际上，各种消费理论的一个重要差别是对收入的不同解释。凯恩斯强调了绝对收入水平，因而该理论称为“绝对收入假说”。(2) 边际消费倾向，即收入每变动（增加或减少）1个单位时消费的变动额，是小于1的正数。收入增加时消费也是增加的，但消费的增加额小于收入的增加额。(3) 边际消费倾向随着收入的增加而递减。(4) 边际消费倾向小于平均消费倾向。平均消费倾向是指平均每单位收入中消费所占的比例。这是边际消费倾向递减规律的一个直接推论。凯恩斯关于消费行为的短期分析，第一次从宏观经济学的角度把消费与收入水平联系起来，并用平均消费倾向和边际消费倾向来说明消费与收入之间的关系。凯恩斯的消费理论在凯恩斯主义理论体系中占有十分重要的位置，该理论对以后的消费理论的发展产生了深远的影响。

绝对收入假说Absolute Income Hypothesis

绝对收入假说是凯恩斯(Keynes,J.M.) 在 《就业、利息和货币通论》一书中提出的一种消费函数理论。该假说认为，消费是个人可支配收入的函数，二者之间存在着稳定的相关关系。他认为，家庭收入的绝对水平是决定其消费支出的最主要因素。消费随着收入的增加而增加，但消费的增加幅度小于收入。凯恩斯用消费倾向 (Propensity to Consume) 来说明消费与收入之间的变动关系。消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向，前者反映的是消费在收入中所占的比重，即C/Y(C为消费； Y代表收入); 后者反映的是新增收入中用于消费的比例，它是消费增量与收入增量的比值：ΔC/ΔY。凯恩斯认为，边际消费倾向是小于1的正值，即0<ΔC/ΔY<1。边际消费倾向是递减的。随着收入的增加，在新增收入中用于消费的比重是不断下降的，ΔC/ΔY凯恩斯在 《通论》 里使用的是总量的和短期的比较静态分析方法。他对消费和收入之间函数关系的分析也是短期分析，强调大多数现期收入水平对消费的制约关系。他所假设的消费者行为目标是追求现时预算约束下的效用最大化。在体现时间贴现率的利息率对消费的影响上，凯恩斯与新古典经济学派有不同的观点。新古典学派认为，在消费者收入既定，其他商品的性质和价格不变时，消费者购买某种商品的数量完全取决于该商品价格的涨落。只要该商品的需求是有弹性的，商品的价格就是其需求量的唯一的决定因素。但就全体商品而言，任何单一商品价格的变动，对一般价格水平影响是轻微的。在短期内，可以假定一般物价是稳定的。这时，利息率会对消费产生重要影响。利息率上升时，人们就会增加储蓄而减少消费； 利息率下降时，则减少储蓄，增加消费。消费与利息率成反方向变动。凯恩斯认为，在长期内，利息率的大幅度的变动，可能会影响消费倾向。但是在短期内，个人收入不变时，利息率的变动，不会直接影响消费者的消费量 (Keynes,1963)。因而，他否定了新古典学派关于消费和利息率之间反方向变动的函数关系，认为收入是决定消费的主要因素。
支持凯恩斯这一假说的还有托宾 (Tobin,J.)、斯密西斯 (Smithies,A.) 等人。他们为了调和凯恩斯假说与库兹涅茨经验统计验证结果的矛盾，试图把凯恩斯的短期消费函数：C=a+bY与库兹涅茨通过美国70年的经验数据分析得出的长期消费函数： C=bY协调起来。斯密西斯在解释这两个函数的差异时，认为消费对收入的变动的反应的基本关系，本来是非比例的，但是在收入的长期增长过程中，由于影响消费的收入以外因素的作用，导致消费函数向上移动，这种消费函数的向上移动恰好抵销了平均消费倾向具有稳定数值。斯密西斯认为，收入以外可以用来说明消费函数上移的因素有： (1) 美国人口不断从农村移居城市，而城市居民的消费倾向高于农民，人口由农村转移到城市促进了消费函数向上移动。(2) 新型消费品的出现扩大了一般居民的生活必需品的范围。
杜森贝里、弗里德曼、莫迪利安尼等不同意凯恩斯的绝对收入假说，先后提出了相对收入假说、持久收入假说和生命周期假说以修正凯恩斯以绝对收入假说为基础的短期消费函数。

绝对收入假说absolute income hypothesis

把目前的消费主要看成是目前绝对收入水平的函数的理论假说。如果用y表示现行的绝对收入水平，c表示消费支出，绝对收入假说用函数式可写成

c=f (y)

绝对收入假说是凯恩斯在《通论》 中提出来的。他认为，目前的消费和目前的绝对收入水平之间的联系有三个重要特征： 其一，收入的任何变化都会导致消费相应以相同的方向发生变化，但变化的程度较小，即边际消费倾向小于1:

o<△c/△y<1

其二，边际消费倾向小于平均消费倾向：

△c/△y

其三，边际消费倾向的变化率可能是负的，即随着收入增加，消费函数的倾斜度变得比较平坦。
对消费函数的经验研究表明，短期的消费函数和横断面的消费函数证实了凯恩斯提出的绝对收入假说，而长期的消费函数都与这个假说相矛盾。因此，在经济分析中，绝对收入假说这种消费函数形式只进入比较简单的模型中。

绝对收入假说absolute income hypothesis

英国经济学家J.M.凯恩斯在《通论》中提出的消费函数理论。其基本观点是：第一，实际消费支出是实际收入水平的稳定函数，即消费水平主要取决于收入水平。这里所说的收入是指现期个人可支配收入的绝对水平。第二，随着收入的增加，消费也在增加，但消费增加的幅度小于收入增加的幅度，即边际消费倾向大于零而小于1。第三，边际消费倾向小于平均消费倾向。第四，随着收入的增加，边际消费倾向本身是递减的。这一消费函数理论在凯恩斯的理论体系中占有重要的地位。凯恩斯用边际消费倾向递减解释了消费不足的原因，又用边际消费倾向这一概念说明了乘数的决定。因此，美国经济学家A.汉森认为：“凯恩斯最著名的贡献是他的消费函数”。根据对消费统计资料的研究，凯恩斯的绝对收入假说与短期消费行为相符合，但与长期消费行为不一致，即在长期中平均消费倾向与边际消费倾向是相等的，也不存在边际消费倾向递减的情况。对这种不一致性的解释导致了消费函数理论的发展。参见“消费函数之谜”、“生命周期假说”、“持久收入假说”、“相对收入假说”。