累积因果模型cumulative causation model

它包含了这样一个关于市场运行的基本假说： 市场运行是一个连续的过程，在这个过程中，各种经济力量是以累积的方式相互作用，并引起一系列变化推动经济系统进一步脱离它的初始位置。实质上，这个模型就是缪尔达尔(Myrdal) 所说的 “循环和累积因果关系原理”，该原理在他关于 “不平衡发展” 的分析中起了重要作用。该模型的基本假说在杨有关“经济发展” 的分析里已出现 (1928)，在这个基础上，卡尔多 (kaldor) 等人对此也进行了发展，把它应用到了宏观经济的各个领域，如有效需求、工业生产、对外贸易等等。杨认为，在一个既定的行业里，相对利益取决于由市场扩大所决定的机械化和专业化程度，由于生产的内部联系和技术集中等原因，一个行业的市场扩大依赖于其他行业的发展和专业化，而后者的发展和专业化又取决于别的行业的发展和专业化，这样依次类推。一种行业的效率得以提高是建立在生产全面发展基础上的。同时，每一行业的专业化只是工业分工和专业化总过程的结果，在很大程度上，一种工业行业得以专业化，得以集中生产范围较为狭窄的产品，要受到其他行业专业化程度的限制。一个行业的效率提高，不仅取决于本行业的内部发展，而且还取决于整个社会的生产扩大和发展。同时，由于生产活动内部各行业之间的联系，理论上所指的每个行业的效率提高将会扩大到其他行业，最终扩大到整个生产部门。卡尔多把由杨的收益递增原理和学习与技术进步所带来的 “效率” 动力，与一个动态机制中的有效需求原理相结合，在概念上发展了累积因果模型。认为需求的增长构成了工业生产内部 “自激动力” 的主导因素，并决定着产出的增长和生产效率的提高； 生产过程是究竟继续保持增长势头并变成累积性增长还是停止甚至倒退，取决于 “下一轮”的需求，也取决于对由于效率提高而增加生产所诱发需求的反应。以工业生产内部 “自激动力” 为核心的经济增长，是一个由需求增长控制的累积因果关系模型的循环过程。产品需求的增长导致了产出的增加，使生产部门以及整个经济都获得效益； 而产出的增加反过来又进一步促进需求的增长，依次循环往复。由此看来，系统扩张的 “暂停”很有可能导致停滞，因为有效需求的短缺会扩展到整个经济中去。这种累积的下降趋势，正是作为传导动力和诱因机制的市场自由发挥作用的表现。从市场运行和竞争方式的本质来看，市场机制往往倾向于累积运动，一旦进入增长阶段，市场就趋于累积性的自我扩张； 当增长势头消逝，增长速度放慢时，市场就会趋于减少累积作用。