系统方法的特点

系统方法作为现代科学方法，具有以往传统方法无可比拟的新特点：
(1)系统方法实现了分析与综合的辨论统一。传统的思维方法总是先分析对象的各个部分，然后再综合为整体。这种思维方法的局限性在于把分析与综合、部分与整体、原因与结果机械地割裂开来。认为部分是原因，整体是结果，部分决定整体。这种方法着眼于一个个要素，进而确保整体的性能。其逻辑结论往往是组成整体的要素好，整体的性能也就好。系统方法则不同，它是从整体出发，先进行系统综合，形成可能的系统方案，再进行系统分析。分析系统各要素及其相互关系，建立模型，然后进行系统选择，实现最优化，重新综合成整体。其程序是“综合——分析——综合”。系统方法不仅着眼于个别要素的优劣，而且巧妙地利用了要素之间的相互关系，来提高系统整体的性能。例如，苏联的米格25飞机逃到日本后，经过检查发现飞机的许多零件并不先进，但由于结构合理而使其整体性能在当时是世界第一流的。这表明要素在整体中往往不是一种简单要素，而且还有要素之间的相互作用。系统方法正是在要素之间相互作用的关系中进行分析和综合，才正确地认识了事物的整体性能。所以，系统方法乃是立足整体，统筹全局，使整体与部分辨证统一起来的一种新的科学方法。
(2)系统方法即是确定目标的方法又是实现目标的方法。以往的科学方法在认识功能上大致可分为两类，即确定目标的方法，实现目标的方法，又可再分为接收信息的方法(如观察、实验等方法)和加工信息的方法(如分析和综合、归纳和演绎、科学抽象等方法); 而确定目标的方法则比较薄弱，主要是靠经验判断和逻辑分析。系统方法提供的系统分析，在确定目标方面发挥了重要功能，它通过对特定问题的周密调查，在掌握大量数据的基础上，经过精确地计算，提供各种目标方案，使决策者进行最佳选择。就是说，系统方法使确定目标得以程序化和精确化。同时，系统方法又可以通过规则、研制、生产、安装、运行等阶段来实现既定的目标。系统方法乃是兼备了确定目标和实现目标两种功能的一种新的科学方法。
(3)系统方法将定性分析与定量分析有机地结合起来。长期以来，人们都是从质和量两个方面分别考察事物，研究问题，因而以往的科学方法，又可以分为定性方法和定量方法。在以往的科学方法中，定性分析和定量分析分别是由不同的科学方法来实现的。系统在对系统整体的定性分析的基础上进行定量分析，最后在系统选择中进一步对系统进行定性分析，从而把定量分析和定性分析有机地结合起来，使这两个方面集于一身。系统方法不仅可以定性地揭示系统的性质和机制，而且可以借助现代数学和计算机技术定量地描述系统的运动状态和规律，从定性和定量地结合上为认识系统提供了有效的方法。例如，在火箭工程中如果离开了系统方法，只有定性地分析影响因素，而对这些因素的控制量只能用实验来试探，那么，就不能准确地掌握影响因素之间的量的规律，因而也就不能实现预期的目标。同时，多次实验对人力、物力和财力的消耗也是惊人的。相反，运用系统方法借助系统模型和系统仿真，能够更精确、更可靠地找到各因素之间的内在联系。这不仅节约了大量的人力、物力和财力，而且能够最优化的实现目标。总之，系统方法是一种立足整体、统筹全面、使整体与部分辨证地统一起来的科学方法，它将分析和综合有机地结合，并运用数学语言定量地、精确地描述对象的运动状态和规律，它为运用数理逻辑和电子计算机来解决复杂系统的问题开辟了道路，为认识、研究、设计、构想作为系统的客体和进一步探讨结构复杂的客体确定了必要的方法论原则。它是辨证唯物主义关于普遍联系和运动学说的具体体现。