窃贼抢夺妇女未遂案

本案是道光十年(公元1830年)刑部山东司复核的案件。案情如下：宋三纠伙行窃，见事主孙媳李陈氏独处，起意抢夺。并和张四商量同抢。因李陈氏喊叫，未得逞。不久，案犯被抓获。山东省审理本案时认为，因窃抢夺未成应与因窃强奸未成相同。但本案案犯宋三等二人，不能算是伙众，因行窃而想抢夺妇女未获，如比照因窃强奸未成例，处以绞监候，则伙众强抢未成，也只能处以绞监候，并不能因为有盗窃行为，而在绞罪上加重处罚。因例无治罪明文，故咨请部示。刑部山东司指出，“窃而强奸未成拟绞监候之例，系专指奸盗相仍者而言”，因窃而抢或因抢夺财物而抢人妻女，应算是二罪，应遵照“二罪俱发以重论”的原则定罪，不能把因窃而抢妇女之案与因窃而强奸未成之案牵强比附。为此批复山东巡抚“将宋三一案，速饬审拟报部，到日再议”。