私生子入族谱案

此案发生于1919年初。江西省乐安县有某甲与寡妇某乙婚前有孕，婚后六月生子丙。甲、乙均认为自己的孩子应记入谱牒，但族人商议后不同意。某甲遂起诉。此案在审理过程中形成两种对立的看法，一种认为，现行律对于奸生之子，除准允分受财产外，其父如没有别的孩子，是否可以立其为继承人这一点虽然没有明文规定，然参照“卑幼私擅用财”律关于奸生子与嗣子均分家产的规定，似乎立奸生子为继承人是现行律所不允许的。本案某丙系某甲奸生之子，依法既然没有继承的资格，也就没有登记入谱的必要。另一种看法则认为，我国族制，一向把血统看得十分重要。因此，各姓宗谱都严格禁止异性进入。奸生之子，与其父有血统关系，与抱自异姓的养子不能相提并论。故以奸生之子入谱，尚不在应行禁止之例。此案某丙如经某甲确认为其奸生之子，自然可以请求为某丙登谱。以上两种看法各据其理，何者为宜呢？大理院最后作出解释：“奸生子女因父母的正式婚姻即可取得嫡子之身份。此案中甲、乙既已成婚，丙自不能仍以奸生子论。而应为甲之嫡子，并可入谱。”