禹贡图说

区域地图。清马俊良撰。不分卷。有《禹贡注节读》已著录。禹贡自古有图至晋已亡。晋裴秀自制十八篇，宋程大昌自绘三十一，各为其说。书皆不传。故马氏引绘《禹贡锥指》原图，摘说系于各图之中，间附按语。于乾隆五十四年(1789)成书。图说约有四千字。正文有九州分域、尔雅九州、职方九州、冀州、导山、梁州黑水、导河、九河逆河碣石、导漾、涧湹改流、四海等四十五幅历史地图、五服、周九服等二幅示意图。图说较详。如图一引马融说，舜以冀州之北广大，分置并州，燕齐辽远分燕置幽州，分齐为营州，于是为十二州。又引郑康成说，亦略同。 《续修四库全书提要》指出： 十二州之说，虽见于经，究属疑问，其疆域亦无可考。今虽有舜三十二年，夏后受命复九州之文，但其书辑自明人，不足为据。是书为《禹贡注节读》姊妹篇，亦为普及《禹贡锥指》流行本。有乾隆五十四年刻本。

禹贡图说

❶ 不分卷。清马俊良撰。书首有马俊良序，序云： “既辑 《禹贡注》，乃绘《锥指》原图，摘系其说于各图之后，间附案语，以疏通之。”今观此书，各图中间引史志以及诸家之说为证，图后则未如马氏序中所言“摘系其说”，并无各家之说，是否图成而说未成？或是另有《禹贡注节读》代替了呢？实未可知。图中所引，如第一图引马融说，舜以冀州之北广大，分置并州；燕、齐辽远，分燕置并州，分齐作营州，是为十二州。他图所引，也大略如是。本书有乾隆五十四年(1789年)端溪书院刊本。
❷ 一卷，《章句》四卷。清谭沄撰。此书前列《九州山川总图》、《舜典十二州图》、《九河图》、《两汉河渠图》，图后缀以解说一卷，故名“图说”。书中解说较为精密。谭氏参考众说，综缉群书，推表山川，随文节解，于异说纷纭处，也多折衷于己说。其中如解释“治梁与岐”，力辨曾晈之谬；“九河既道”，则指出孔颖达疏之望文生义，均较为有据，立论详赡。只是书中所主多胡渭之说，胡氏之误，谭氏亦偶有失审，抉择不当，致沿其误。本书于山川地理之解说，似稍胜其《禹贡章句》。二书本同时刊行，《章句》前已另行著录。本书刊行于咸丰己未 (1859年)。

---

禹贡图说

一卷。明郑晓(1499～1566)撰。晓字窒甫，号淡泉翁，谥端简。海盐（今属浙江省） 人。明代著名学者。嘉靖二年(1523)举进士，授职方主事。稍迁太仆丞，历南京太常卿，召拜刑部右侍郎。俄改兵部，兼副都御史，总督漕运。以破倭寇有功，召为吏部左侍郎，迁南京吏部尚书。改右都御史，协理戎政。拜刑部尚书。因为严嵩所恶，落职归家。死后追赠太子少保。晓通习经术，熟悉旧典，颇获时誉，平生著述甚多。除《禹贡图说》外，尚著有《禹贡说》、《四书讲义》、《古言》、《今言》、《征吾录》及《端简文集》等并传于世。《禹贡图说》分图、说两部分。其总图、分图共计30幅。图旁则加以解说，并附《禹贡》原文于后。其说不乏精核之处，清胡渭著《禹贡锥指》，常加征引。其书亦间有疏失。有明万历二十四年(1594)项皋谟刻本，今藏上海图书馆。

---

禹贡图说

四卷。清周之翰撰。周之翰字翙廷，湖北广济人，诸生。本书是周之翰为授徒而作，不依经文，专门解说地理，所说凡冀州二十六条，兖州九条，青州十一条，徐州十四条，扬州八条、荆州十四条，豫州十五条，梁州二十条，雍州三十条。各州之山水，证实在今某省某府某县，众说绘纭者，则阙而不论。本书解说较为谨严，错误较少，但有说无图。第二卷论《孟子》与《禹贡》之异，尤为明辨有据。本书有何绍基、徐从枢、唐杰、毛国瑞、袁章诸人的序、跋，都分置于各卷之首，颇为特别。本书有同治四年(1865年)刊本。