相对价值形态xiāng duì jià zhí xíng tàiотностельная фóрма стóимости

相对价值形态

“等价形态”的对称。处于价值等式左边，其价值被等价物相对表现出来的商品。例如：在10尺麻布=1件上衣的等式中，麻布的价值通过它的等价物上衣相对地表现出来。

相对价值形态

商品的价值以别种商品的使用价值来相对表现的价值形态。等价形态的对称。
商品的价值量不能由它本身直接地表现出来，只能在同另一种商品的交换中相对地表现出来。如在3斤米=1尺布的价值关系中，商品米是处于相对价值形态的地位，商品布是处于等价形态的地位。米是通过同布的交换，使自己的价值在布的自然形态上相对地表现出来。现在米的价值不再是抽象的不可促摸的东西，它具体地表现在布的自然形态上。在商品布的使用价值上这样表现出来的商品米的价值，就是相对价值形态。

相对价值形态

见“相对价值形式”。

相对价值形态relative form of value

见“相对价值形式”。

相对价值形态

见“相对价值形式”。

相对价值形态

“等价形态”的对称。在价值表现中，某种商品的价值在其他商品的使用价值形式上的表现。是商品交换的价值关系的两端之一。商品价值的社会性质决定了它不能自己表现自己，只能借助于另一种商品来表现。在1只绵羊=2把斧子这一价值关系中，等式左端的绵羊通过和斧子交换，使它的价值在斧子上相对地表现了出来，是价值被表现的商品，处在相对价值形态地位上。等式右端的斧子用它自己的自然形态表现了绵羊的价值，处在等价形态地位上，起着等价物的作用。绵羊和斧子这两种不同的商品，可以在数量上相互比较，并按一定的比例相交换，说明它们中间必然存在着某种共同的质。这种共同的质就是价值。绵羊通过和斧子的交换，证明了自己和斧子一样，也是价值的体化物，也具有价值。绵羊既要表现自己的价值，又要表现自己价值的数量。1只绵羊=2把斧子这一价值关系表明，1只绵羊所包含的价值量和2把斧子所包含的价值量是相等的。用斧子表现出来的绵羊的价值量，只是绵羊的相对价值量，即绵羊价值量和斧子价值的量的对比，而不是绵羊的绝对价值量。随着劳动生产率的变化，生产绵羊和斧子的社会必要劳动时间会发生变化，绵羊的相对价值量也会发生变化。主要有以下几种情况：(1) 绵羊的价值不变，斧子的价值发生了变化，绵羊的相对价值量与斧子的价值量变化成反比。(2)斧子的价值不变，绵羊的价值发生了变化，绵羊的相对价值量与绵羊价值量变化成正比。(3) 绵羊和斧子的价值同时同方向同比例变化，绵羊的相对价值量不变。(4) 绵羊和斧子的价值同时按相反方向的不同比例变化，绵羊的相对价值量变化比较复杂，是上述各种情况的综合结果。