白鱼江郎

亦题《白鱼怪》、《王素》。南朝齐志怪小说。旧题焦度撰。原载《稽神异苑》。《类说》卷四十录载。李剑国《唐前志怪小说辑释》选录。故事原出于《三吴记》(《太平广记》卷四六八录载)。《三吴记》之文特详，有286字。本篇故事仅93字。叙述：余姚百姓王素有一女，姿色殊绝。有一少年，自称江郎，求婚。经年，女生一物，状若绢囊。母以刀割之，悉是鱼子，乃伺江郎就寝细视，所着衣衫皆鳞甲之状，乃以石砧之，晓见床下一鱼，长六七尺。素持刀断之，命家人煮食。其女后适于人。显见这是一则爱情故事。写出了白鱼精与王素女的婚恋情况。其文甚简，实际上是摘录了一则人怪结合生子，而其怪露出破绽后原形毕现，终被刃杀的社会“新闻”。正如鲁迅所说：“六朝人之志怪，却大抵一如今日之记新闻。”(《中国小说史略》)它类似今日“报刊文摘”中的“小说故事梗概摘编”。从这则“摘编”看，作者在剪裁上颇下了一番工夫。摘文十分经济，文笔简约，对主要情节“勾弦提要”，也有一定情致可观。如说“有少年，自称江郎，求婚。经年，女生一物，状若绢囊”。少年岁数，未摘；少年容貌若何，未提；以何资财为聘求婚，未录；婚媾情况，未写。但从“经年，女生一物”的摘文看来，即可知已经完婚，双方感情尚好。这样的摘文，真是到了“不能减一字”的地步，可谓惜墨如金。这样的“摘编小说”为今人在编录采摘小说方面，提供了范式。为突出本文的摘编技巧，又见出原文的灼灼风采，特将《三吴记》其文录于后，以资读者观赏：“吴少帝五凤元年四月，会稽余姚县百姓王素，有室女，年十四，美貌。邻里少年求娶者颇众，父母惜而不嫁。尝一日，有少年姿貌玉洁，年二十余，自称江郎，愿婚此女。父母爱其容质，遂许之。问其家族，云居会稽。后数日，领三四妇人，或老或少者，及二少年，俱至家。因持资财以为聘，遂成婚媾。已而经年，其女有孕，至十二月，生下一物如绢囊，大如升，在地不动。母甚怪异，以刀割之，悉白鱼子。素因问江郎：‘所生皆鱼子，不知何故？素亦未悟。’江郎曰：‘我所不幸，故产此物。’其母心独疑江郎非人，因以告素。素密令家人，候江郎解衣就寝，收其所著衣视之，皆有鳞甲之状。素见之大骇，命以巨石镇之。及晓，闻江郎求衣服不得，异常诟骂；寻闻有物偃踣，声震于外。家人急开户视之，见床下有白鱼，长六七尺，未死，在地拨剌。素砍断之，投江中。女后别嫁。”本故事《情史》卷二十一《情妖类》亦载。

白鱼江郎

中国古代神话。文学古籍刊行社影印宋曾慥《类说》本《稽神异苑》：“《三吴记》曰：余姚百姓王素有一女，姿色殊绝。有少年，自称江郎，求婚。经年，女生一物，状若绢囊。母以刀割之，悉是鱼子。乃伺江郎就寝细视，所着衣衫皆鳞甲之状，乃以石堪之。晓见床下一鱼，长六七尺。素持刀断之，命家人煮食。其女后适于人。”

白鱼江郎

 《三吴记》曰：余姚百姓王素有一女，姿色殊绝。有少年，自称江郎，求婚。经年，女生一物，状若绢囊。母以刀割之，悉是鱼子。乃伺江郎就寝细视，所着衣衫皆鳞甲之状，乃以石砧之。晓见床下一鱼，长六七尺。素持刀断之，命家人煮食。其女后适于人。
 《白鱼江郎》选自《稽神异苑》,作者姓名已佚。故事出自《三吴记》(撰人不详，书出南朝)。两书同载此事，然一则简约，一则繁复。《白鱼江郎》仅九十三字，《三吴记》所载原文二百八十六字，看来作者在剪裁上下了一番功夫，其利弊得失我们不妨作一简要分析。
 《白鱼江郎》写白鱼怪娶妻生“子”,露出破绽，原形毕现，被刃而亡的故事。寥寥不足百字，十分经济，发布了一则当时社会的“新闻”。正如鲁迅先生所说：“六朝人之志怪，却大抵一如今日之记新闻，在当时并非有意做小说。”文笔简洁，对主要情节“勾弦提要”。如文中说：“有少年， 自称江郎，求婚。经年，女生一物，状若绢囊。”少年几何，未写；少年容貌若何，未提；带何聘礼求婚，未说。甚至“遂成婚媾”也不交代，只从“经年，女生一物”就可知已经完婚。真是到了省得不能再省的地步，可谓惜墨如金。
 但“新闻”毕竟是“新闻”,它不是小说，失却了不少应有的形象，也就失去了许多情感，读来也就不那么生动有趣了。如文中白鱼江郎现出原形是这样写的：“晓见床下一鱼，长六七尺。”《三吴记》中的原文是：“及晓，闻江郎求衣服不得，异常诟骂；寻闻有物偃踣，声震于外，家人急开户视之，见床下有白鱼，长六七尺，未死，在地拨剌。”从小说的角度而言，前者叙述过简，并有苟简之嫌。原文中一切所为乃“家人”,而《白鱼江郎》所述是其母，“母伺江郎就寝细视”,母“乃以石砧之”,母“晓见床下一鱼”。似不合乎情理。岳母可细视女婿就寝乎？岳母搬动巨石乎？岳母一夜未安睡乎？另外，《白鱼江郎》只写“一鱼”,原文中是“白鱼”,这一“白”字，使我们想到江郎“姿貌玉洁”,想到“父母爱其容质，遂许之”,也照应题目上的“白鱼”二字，实不可少。原文中写白鱼虽被剥去鳞甲 (拿去衣衫),但“未死，在地拨刺”,使我们如见鱼儿离水，张嘴鼓鳃，活生生打着挺儿蹦来蹦去，扑扑楞楞，好一个“拨刺”!多么生动而又富于口语色彩的词啊！可惜都被《白鱼江郎》“简”掉了。
 观此篇可知，文章当简则简，当繁则繁，剪裁也不仅是剪掉繁冗，还要保留精粹。剪裁得当，确实不易。