玉楼春（东城渐觉风光好）

“红杏枝头春意闹尚书，”当时传为美谈，吾友公㦷极叹之，以为卓绝千古，然实本《花间》“暖觉杏梢红”，特有青蓝、冰水之妙耳。(清·王士祯《花草蒙拾》)
人谓“闹”字甚重，我觉全篇俱轻，所以成为“红杏尚书”。(清·沈雄《古今词话》)
琢句炼字，虽贵新奇，亦须新而妥，奇而确。妥与确，总不越一理字。欲望句之惊人，先求理之服众。时贤勿论，吾论古人。古人多工于此技。有最服余心者，“云破月来花弄影郎中”是也。有蜚声千载上下而不能服强项之笠翁者，“红杏枝头春意闹尚书”是也。“云破月来”句，词极兴新，而实为理之所有。若红杏之在枝头，忽然加一“闹”字，此语殊难作解。争斗有声谓之闹，桃李争春则有之，红杏闹春，予实未之见也。“闹”字可用，则“吵”字、“斗”字，“打”字皆可用矣。宋子京当日以此噪名；人不呼其姓名，竟以此作尚书美号，岂由尚书二字起见耶？予谓“闹”字极粗极俗，且听不入耳，非但不可加于此句，并不当见之诗词。近日词中，争尚此字者，皆子京一人之流毒也。(清·李渔《窥词管见》)
“红杏枝头春意闹”，一“闹”字卓绝千古。“湿红娇幕寒”，亦复移易不得。(清·刘体仁《七颂堂词绎》)
通首浓丽，然总以“春意闹”三字尤为奇辟也。(清·黄氏《蓼园词评》)
“红杏枝头春意闹”，著一“闹”字，而境界全出。“云破月来花弄影”，著一“弄”字，而境界全出矣。(王国维《人间词话》)