牛李党争Niu li dangzheng

唐朝后期朝廷大臣之间的派系斗争。一派以牛僧孺、李宗闵为首， 一派以李德裕为首， 故有是称。牛李之争的起因及分歧焦点史学界众说不一，从酝酿到结束，历时约半个世纪，是唐后期的重大政治事件。宪宗元和(809—820)年间，牛僧孺、李宗闵等人应“贤良方正、直言极谏科”制举， 对策时痛诋时政， 引起当朝宰相李吉甫 （李德裕之父） 不满， 向宪宗陈诉， 导致主考官被贬， 牛僧孺等不予重用， 埋下党争前因。在如何对待藩镇割据的问题上，李吉甫一派主张武力平叛，另一派宰相李绛、李逢吉等主张以安抚为主， 遂形成对立派系。穆宗至文宗时期， 党争循序展开， 两派交相进退。穆宗长庆元年 (821), 因礼部贡举不公， 经李德裕等证实， 李宗闵等因涉嫌私情，被贬，两派遂由公怨转成私仇，更相倾轧， 互引宦官为援。武宗时期， 牛党失势， 李德裕自淮南节度使入相，李党自此独掌朝政，牛党领袖牛僧孺、李宗闵被贬职流放。宣宗时期，牛党重新得势，执掌朝政，牛党纷纷被召还朝。李德裕被贬到崖州（今海南琼山东南），后死于贬所。牛李之争以牛党获胜结束。两派之争，既有公事，也有私仇，政治主张除对待藩镇所持态度有别外，在选举制度，对待文化传统等方面亦多有分歧，牛党拥护进士科取士，相互援引，结成朋党；李党则主张改革选举制度，以抑进士科所带来的浮华之风。李德裕于会昌(841-846)年间执政，在讨平泽潞叛镇、破回鹘、废佛等方面，颇有建树，为人称道。文宗曾慨叹说：“去河北贼（藩镇）非难，去此朋党实难。”(《旧唐书·李宗闵传》)表达了对两党长期争斗厌倦又无可奈何之心情。

牛李党争

唐穆宗至唐宣宗时期(821—859)统治阶级内部不同派别之间的权力之争，又名 “朋党之争”。斗争的两派，一派是以牛僧孺、李宗闵为首、出身进士科的新权贵； 一派是以李德裕为首、依靠门第步入朝班的旧权贵。两派争执有二： 一是如何选拔官吏。牛党主张以科举考试为取士标准，提拔那些出身寒微而确有真才实学的人，按才能授予官职，不应按门第封官进爵； 李党则认为公卿子弟熟悉政事，寒门子弟纵然有才，也难胜重任。二是如何处置藩镇割据。李党主张藩镇割据是朝廷的一大隐患，各地节度使拥兵自重，与中央分庭抗礼，势力越来越大，政府不能养虎为患，应以武力给予坚决镇压，否则后果难以设想； 牛党则认为对待藩镇应从现实实际出发，承认藩镇割据这一现实，以求相安无事。先是牛僧孺受李逢吉推荐执柄宰权，贬李德裕为浙西观察使，牛党得势。唐文宗时，两党并用，双方互相排斥，势同水火。文宗慨叹道： “去河北贼非难，去此朋党实难。” 武宗时，李德裕为宰相，李宗闵贬死，牛僧孺被黜，李党得势。唐宣宗时，牛党白敏中、令狐绹先后为宰相，李德裕被贬崖州 （今广东儋县西北） 做司户，死在任所。牛僧孺虽奉诏还京，但不久病死。牛李党争，历时近四十年，双方都未能解决唐后期统治者面临的危机，只停留在争辩、排斥异己中。

牛李党争Niuli dangzheng

唐代后期朝臣之间的朋党之争，两集团分别以牛僧儒、李宗闵和李德裕为首，党争长达40年之久。牛僧儒、李宗闵同是宪宗元和(806—820)年间进士，在对贤良方正策时，指斥朝政得失，得罪了当时的宰相李吉甫。唐穆宗时，与李吉甫政见不同的李逢吉为相，李逢吉引荐牛僧儒为相，借以排挤李吉甫之子李德裕。李德裕以门荫入仕，认为进士浮华不实，主张朝廷显官都应是公卿子弟，但力主裁抑藩镇势力。牛党多进士出身，通过科举以门生、座主、同年相援引，认为选官应以文辞为重；对待藩镇则主张姑息容忍。唐文宗时，两党并用，兼任李宗闵、牛僧儒、李德裕为相，结果每次宰相换人，朝廷官员随之纷纷变动，竟使文宗感叹“去河北贼（藩镇）非难，去此朋党实难”。(《旧唐书·李宗闵传》)唐武宗时，李德裕为宰相，牛党受到排斥，主要人物都被贬官岭南。唐宣宗即位，牛党得势，李德裕被贬死崖州（广东琼山），旷日持久的牛李党争才告结束。牛、李党争加剧了唐后期的政治动荡，反映了统治集团的日益腐败。

牛李党争

唐代穆宗至宣宗年间(821—859)外廷官僚士大夫间的朋党之争。牛党以牛僧儒、李宗闵为首，李党以李德裕为首。两党以对待进士科举的态度和在藩镇、吐蕃等问题上采取的作法不同而逐渐形成对立的政治派别，并借助与皇帝、宦官的关系轮番执政，相互排挤。两党之中，李党排斥进士科举而主张选用公卿子弟。牛党则主张选人以进士为先并通过科举互相援引。李党对于藩镇力主裁抑，且对吐蕃的进攻采取强硬态度，牛党则对藩镇、吐蕃皆主张妥协，反对战争。穆宗时牛僧儒因李逢吉引荐一度为相，李德裕出为浙西观察使。文宗时，李德裕为西川节度使，接受维州（今四川理县薛城镇西）吐蕃副使悉怛谋归唐，牛僧儒为相则令执送归还吐蕃。武宗即位，李德裕为相，李宗闵被贬死，牛僧儒也被黜。宣宗时，牛党得势，李党全遭贬逐，李德裕被贬死崖州，牛僧儒还朝后也病死。两派斗争近40年。

牛李党争

唐代穆宗至宣宗年间 (821—859)，以牛僧孺、李宗闵为首和以李德裕为首的朋党间的斗争。一般认为，两派之间的斗争源于对藩镇割据势力的不同态度，李德裕为首的李党力主中央集权，对藩镇采取强硬的态度，与之对立的牛僧孺则对藩镇采取姑息放任政策。也有人认为，牛党代表着庶族地主阶层的势力； 李党代表士族门阀的势力，反对进士科，二派之间是改革与保守的斗争。穆宗时，牛僧孺因得李逢吉引荐，一度为相。李德裕则出任浙西观察使。文宗时，李德裕为西川节度使，接受吐蕃的维州 （治今四川理县薛城镇西）守将悉怛谋的归唐，派兵收复维州。牛僧孺居相位，却令执送归还吐蕃。武宗即位，李德裕为相，致力削平藩镇的叛乱，大举灭佛，李宗闵被贬死，牛僧孺亦被黜。但到了宣宗时，一反武宗所为，牛派得势，李派全遭罢斥，李德裕四次贬官，最后被贬死崖州，牛僧孺还朝后也病死。两派斗争将近40年。其结果，使朝政更加腐败，藩镇势力更为膨胀，统治者的力量在内讧中进一步削弱。

牛李党争

唐穆宗至唐宣宗年间(821—859)，以牛僧孺、李宗闵为首的牛党与以李德裕为首的李党之间的斗争。宪宗元和三年(808年)，牛僧孺、李宗闵等在对策中“皆指陈时政之失，无所避”，为宰相李吉甫所痛斥。牛僧孺、李宗闵长期未被任用。穆宗长庆元年(821年)，李德裕攻击李宗闵科举舞弊，取士不实，李宗闵被贬为剑州刺使。二年后，牛僧孺为宰相，与李宗闵共同排挤李德裕外出为浙西观察使，牛李党争正式形成。文宗时，两党斗争日趋严重，牛僧孺、李宗闵与李德裕相继上台掌权，两党倾轧、排挤达到高潮，“每议政之际，是非锋起”，致使文宗有“去河北贼易，去此朋党实难”之叹。武宗时，李德裕为相，李宗闵被贬，死在封州，牛僧孺亦被黜。宣宗时，牛党成员白敏中为相，李党全遭罢斥，李德裕几经贬谪，病死于崔州，李党势力瓦解。牛僧孺被召还朝，不久也病死，两党斗争，始告结束。两派斗争各有宦官支持，持续将近40年。

牛李党争

唐代后期的朋党之争。穆宗年间(821—825)，朝臣中逐渐形成了以牛僧孺、李宗闵为首和以李德裕为首的两个朋党。穆宗、敬宗朝(821—827)，牛僧孺得李逢吉援引，担任宰相，牛党得势，李德裕被贬为外官。文宗时(827—841)，两党参错并进，交替当朝，斗争异常激烈。文宗叹息说： “去河北贼易，去朝中朋党难。”武宗朝(841—847)，李德裕为相，李党得势，牛僧孺被黜为外官，李宗闵被贬死。宣宗时期(847—860)，牛党取得完全胜利，李党又被贬斥，后李德裕死于崖州（广东儋县西北）贬所。但牛僧孺还朝不久也病死。至此，激烈斗争了四十年的两党斗争才逐渐平息。