湿地恢复综合评价

对湿地的生物量、蓄积量、植物多样性及其环境梯度变化规律进行分析，并与天然湿地对比分析，结合经济效益及环境影响对湿地恢复效果进行的综合定量评价。目的是为湿地保护管理提供依据。
湿地恢复综合评价的主要内容是：
❶生态合理性。亦即恢复的生态整合性。从组成结构到功能过程，从种群到群落，湿地生态系统最终的恢复目标是完整的统一体。违背了生态规律，脱离了生态学理论或与环境背景值背道而驰，均是不合理的。湿地恢复不但包括生态要素的恢复，也包含生态系统的恢复。生态要素包括土壤、水体、动物、植物和微生物，生态系统包括不同层次、不同尺度规模、不同类型的生态系统。恢复的生态合理性亦即组成结构的完整性和系统功能的整合性。被损害的湿地恢复到接近于受干扰前的自然状态，即重现系统干扰前的结构和功能及有关的物理、化学和生物学特征，直到发挥其应有的功效并健康发展，是生态合理性的最终体现。生态合理性包括生物多样性、营养级联结性、能量流动、养分循环过程、物种迁移与繁殖过程、水物理化学过程等。
❷社会合理性。主要指公众对恢复湿地的认识状况及其对湿地恢复必要性的认识程度。特别是人类活动的不断加剧，对各类型湿地造成了极大的损害。从质量和数量上均有明显的丧失。再加上许多湿地类型的市场失效性，公众对恢复湿地还没有形成强烈的意识。加强湿地保护宣传力度，尽快出台湿地立法，增强公众的参与意识是湿地恢复的必要条件，是社会合理性的具体体现。社会合理性包括科学家的反应情况、公众参与比例、管理者的数量与素质、政府的管理与介入、非政府组织的反应等。
❸经济合理性。一方面指恢复项目的资金支持强度，另一方面是恢复后的经济效益，即遵循最小风险与效益最大原则。湿地恢复项目是长期的和艰巨的工程，在恢复的短期内效益并不显著，还需要花费大量资金进行资料的收集和定位定时监测。而且有时难以对恢复的后果以及生态最终演替方向进行准确的估计和把握，因此带有一定的风险性。这就要求对所恢复的湿地对象要经过综合分析、论证，将其风险降低到最小。同时，必须保证长期的资金稳定性和对项目的监测。只要恢复目标是可操作的，生态是合理的，并且有高素质的管理者和参与者，湿地恢复的效益最终能够实现。经济合理性包括资金支持强度、恢复后经济效益、收益周期、风险系数等。