《清史稿》

记述清王朝历史纪传体史书。近人赵尔巽(1844～1927)主编。民国初年设立“清史馆”，赵任馆长，主持编写清史。参加这一工作的还有柯劭忞(赵死后代理馆长)、王树枬、缪荃孙、张尔田、吴士鉴等100多人。编纂始于1914年，1920年完成初稿，1927年基本完稿。因是未定稿，故仿王鸣绪《明史稿》例，定名为《清史稿》，也未列入正史。此书依据材料十分丰富，有清代国史馆底本，《实录》、《圣训》、《东华录》、《大清会典》、《宣统政纪》以及清宫档案、各家文集等。编撰时正值北洋军阀统治，在连年混战、政权更迭、经费不足的条件下，修撰人员将浩瀚的资料加以汇集整理，为学习和研究清代历史的人提供了一套较为详细和系统的素材。但由于成于众手，时断时续，匆忙刊行前也未做过总审阅，因此全书剪裁组织体例不一，繁简失当，多有年月、事实、人名、地名差误舛漏之处。另外，主持纂修人员多是旧文人，有的还是清朝遗老，因此全书基本立场是站在清朝统治者一边。一方面极力赞美清朝统治者，如在《属国传》中写道：“环列中土诸邦，悉为属国，版图式廓，边备积完，茫茫圣德，盖秦、汉以来未之有也。”一方面恶毒咒骂明末起义军为“土贼”，太平军为“粤匪”，辛亥革命是“倡乱”。而对帝国主义侵略中国的罪行或避而不谈，或轻描淡写。对此，阅读时必须充分注意。全书共有536卷。本纪25卷，记清十二帝，包括入关前的太祖(努尔哈赤)和太宗(皇太极)。列传316卷，记有3000多人，其中《畴人传》等是创新例。表53卷，共10类，有《大学士年表》、《军机大臣年表》、《部院大臣年表》、《疆臣年表》、《藩部世表》等。志135卷，共16类。其中比较重要的有《时宪志》、《交通志》、《邦交志》、《地理志》、《食货志》、《兵志》等。其中《时宪志》、《邦交志》、《交通志》(包括铁路、轮船、邮政、电报等)为前史所无，反映了时代特点。1928年全书刊出，共印1100部。其中400部由刊印经办人金梁运往东北发行，称为“关外一次本”。后清史馆人员发现金梁对原稿私自做了改动，于是将北京的存书做了一些抽换，这些书通称“关内本”。两者区别是：前者的张勋(附张彪)、康有为传为后者所无，文字也有异同。日本帝国主义侵占东北时，有人依据关外本，并做部分改动重印，称为“关外二次本”。1929年《清史稿》发行后，12月14日南京国民党政府根据故宫博物院长呈请，下令禁止发行，禁令理由有19条。主要是反革命、蔑视先烈、不奉民国正朔。为满清讳、体例不一等。1934年派员修改，然后解除禁令，正式刊行。1977年，中华书局出版《清史稿》点校本，系以关外二次本为工作本，参考其他两种版本核定而成。

《清史稿》Qingshigao

是民国初由清史馆集体编撰的纪传体清代史书。赵尔巽、缪荃荪和柯劭忞曾先后担任主编或总纂。赵尔巽，汉军正蓝旗人。曾任清户部尚书和湖广、四川及东三省的总督。民国后，以清朝遗老的身分出任清史馆馆长，主编《清史稿》。缪荃荪，江苏江阴人。清光绪进士，翰林院编修，著名的目录学专家，生平著作甚丰。他不仅参加《清史稿》的审定，并亲自执笔撰写。柯劭忞，山东胶州人。清光绪进士，曾任翰林院编修，是清末民初著名的历史学家。他身任清史馆总纂，并亲手撰写了部分列传。民国三年(1914)清史馆建立，到民国十六年(1927)秋，初稿完成。第二年夏，全书印出。因为当时未经官方政府审定承认，又是初稿，故称《清史稿》。《清史稿》共529卷：本纪25卷、志135卷、表53卷、列传316卷。记载自清太祖努尔哈赤起(1583)至宣统三年(1911)清帝退位，共329年清朝的历史。由于清朝灭亡时，大量的清史资料基本没有散失，为撰写清史创造了良好条件。《清史稿》取材较为广泛丰富，许多重大的政治、经济、外交事件，都能较为准确地揭示。全书比较具体清楚地反映了清代的社会情况，是研究清史的重要材料。《清史稿》虽然大部分是为统治阶级人物作传，但在纪、表、列传中都较为注意叙述有关国家社会的大事，为我们的清史研究提供了生动具体的史料。《清史稿》的编写者大多为清室遗臣，全书贯穿的是反对民主革命，宣扬封建正统的思想。此外，书稿仓促刊行，因此体例不一，文理不通和史实上的错误较多。1977年中华书局出版的标点本《清史稿》，参照不同版本，对文字作了校改，对人名、地名、官名中同音异译的，做了一些统一，是目前较好的一种版本。