法律文化的继承性

法律文化作为一定社会的上层建筑有机组成部分，有其相对独立性，有自己的历史演进过程，即存在着历史的继承关系的特征。由于法律文化的发展存在着一定的规律，这种规律的客观性，决定了法律文化继承的客观性。任何一种较高类型的法律文化都是在充分吸收继承前一种类型法律文化的优秀成分的基础上，得以进一步发展的。但由于法律文化具有阶级性，所以不同阶级在为什么继承、继承什么和怎样继承，即在继承对象、范围、动机、目的等认识上存在着不同看法甚至分歧。各剥削阶级国家的法律可以互相直接援用和继承、既包括法律的形式也包括法的本质。而社会主义国家在继承前人法律文化遗产时，不能对剥削阶级的法在本质上加以继承，但可以继承剥削阶级法文化的一些物质思想的资料，包括：
❶关于法的词语，即表示法关系的那些概念范畴。当然，这些词语被赋予了新的含义。
❷关于立法和执法的技术、程序和制度。
❸一些有进步意义的原则和思想。对于这些原则和思想要批判地继承。根据社会主义法律文化的阶级性质作出新的解释，或赋予新的涵义。社会主义国家吸收、提炼了以往和当代的一切法律文化中可用的物质和思想的资料，成为最高历史类型的法律文化。