《法帖刊误》

 书法著作。北宋黄伯思撰。二卷。黄伯思为北宋著名学者，著有《东观余论》。在此书以前，著名书法家米芾将《淳化阁帖》加以鉴定。一一评其真伪，为鉴定自古以来法书真迹奠定了基础。但米芾多以意断，考证不够。伯思取芾之所定，重为订正，以成此书。前有徽宗大观戊子(即大观二年，1108)自序。知此书作于此年。自序说，米芾疏略甚多。或伪迹甚著，而不觉者，如李怀琳所作《卫夫人书》、王羲之《阔别稍久帖》之类。有审为伪而评不当者，如知《伯英夫人诸草帖》为唐人书，而不知乃书晋人帖语之类。有评虽当，主名昭然，而不能辨者，如以田畴字为非李斯书，而不知乃李阳冰《明州碑》中字之类。有误著其主名者，如以晋人章草《诸葛亮传》中语，遂以为即诸葛亮书之类。“其论多确，其他亦指摘真伪，率有依据。”(《四库全书提要》)末有政和中王珍评翰二跋。据跋知伯思官洛中时，观王珍家所藏阁帖而作此书。后收入《东观余论》中。宋人鉴赏精妙当数米芾，黄伯思又以博学精思刊订其误，遂使古代法帖得以流传后世，二书之功也。

法帖刊误

二卷。宋黄伯思撰。黄伯思，详见《东观余论》条。黄伯思以米芾评定《淳化阁帖》有误，重为订正，以成此书。书前有黄氏自序，称米芾的评论疏略甚多。有的伪品没有发现，如李怀琳所作的卫夫人书。有的已知为伪品却又评定不当，比如已知伯英夫人诸草帖为唐人所写，但没有进一步考证是书晋人帖话。又如田畴字考定不是李斯所写，但没有进一步考证此乃李阳冰明州碑中的字。也有错定作者的，如晋人章草诸葛亮传中语，错认为是诸葛亮所书，等等。其论多确，评论大都有依据。书末有王珍、许翰二跋。王珍在跋中说，黄伯思在洛阳做官时，在王珍家看到《阁帖》藏本，于是根据《阁帖》对米氏的评定作出刊误。此书出版于大观 （宋徽宗赵佶年号）二年 (1108)。后来他的儿子黄衣䚮把《法帖刊误》合编在《东观余论》中。传本有“四库全书”本。