法兰克福议会的争论

1848年5月15日在法兰克福市圣保罗教堂召开的全德国民议会（简称法兰克福议会）上各派政治力量之间的争论。德国资产阶级为争取统一德国的领导权，早在1848年3月3日在海德堡召开各邦自由派会议，谴责邦联会议企图争夺领导权，并决定筹备全德预备国会的召开，3月31日的全德预备国会选出委员会，负责具体筹备全德国民议会的召开。法兰克福议会出席的代表573人，按照他们的政治观点看，极右翼约60人，左翼约150人，中间派约270人，开会以后，各派政治力量围绕以下几个问题展开了激烈的争论：（一）对待德意志邦联的态度问题，马克思和恩格斯当时曾经指出，应该永远解散邦联会议，但法兰克福议会却对邦联会议采取投降的态度，保存了这个反动机构。（二）关于法兰克福议会的权力问题。5月2日会议通过了法兰克福议会为制宪会议的决议。中间派认为，不能由法兰克福议会单独制定宪法，必须同各邦政府协商。左派则主张，批准宪法的权力应属于全德国民议会，各邦的决议只有不违反全德国民议会的规定才能有效。会议最后通过的决议也含糊不清。（三）关于临时中央政府的争论。“小德意志道路”的拥护者在法兰克福议会中占据优势。他们主张把奥地利排除在外，由普鲁士统一德国。以会议主席什麦尔林格为首的一部分人是“大德意志道路”的拥护者。他们主张以奥地利为首统一德国。西南各邦的代表包括巴登的小资产阶级民主派则主张建立联邦共和国。德国革命的民主派，首先是德国工人阶级贯彻马克思恩格斯的革命纲领，主张推翻普鲁士王朝的统治，解散奥地利帝国，建立统一的民主共和国。
此外，议会在制宪工作上也无休止地争论宪法的条文，被马克思恩格斯称为“老太婆议会”。