民族文化自治

亦称 “超地域民族自治”。十九世纪末二十世纪初流行于西欧的民族纲领。最早见于石普林格尔的《民族问题》一书， 后经奥地利社会民主党和第二国际机会主义首领奥托·鲍威尔进一步发挥， 被确认为奥地利社会民主党的民族纲领 这一纲领认为： 民族与地域并无本质的联系；民族是自治的个人联盟；主张用公民登记的办法，把散居各地的民族成分编入一个法定 的 民族；规定在文化事务方面实行自治，在政治方面由资产阶级国会管理。由于这一纲领竭力维护资产阶级国家的完整性，巩固民族压迫的剥削制度， 分裂工人阶级的团结， 否定马克思主义关于民族自决权和民族区域自治的正确主张， 取消社会主义革命， 所以为第二国际的许多社会民主党所接受， 特别是受到俄国崩得分子的拥护， 被作为解决俄国民族问题的纲领。列宁曾斥之为 “腐蚀和分化工人阶级的精致的民族主义计划” (《列宁全集》第20卷第288页)。

民族文化自治

20世纪初一些奥地利社会民主党人提出的民族主义理论。认为民族与地域无关，民族是思想文化相同的人们联盟。列宁斥之为最精致、最彻底、最有害的民族主义。

民族文化自治

主张同一民族的公民不管散居在国土的任何地方，用自由登记的办法组成为一个法定的民族，在文化上实行自治。这是奥国社会民主党提出的民族纲领，第二国际许多国家的社会民主党和俄国的崩得分子拥护民族文化自治的纲领。19世纪末20世纪初，奥国社会民主党的首领奥托·鲍威尔等人根据其唯心主义的民族理论，认为民族的惟一特征是“民族性格”，也就是与地域无关的“文化共同体”而组成的，据此提出要解决民族问题只有实行文化自治。列宁指出民族文化自治是最精巧的、最彻底的最有害的民族主义。民族文化自治纲领的错误是很明显的： (1)不依靠地域而实行民族文化自治是建立在幻想上的、不能实现的空中楼阁； (2) 民族文化自治是文化上的自治，而不是经济和政治上的自治，而政治、经济和文化是紧密联系在一起的，一个民族在经济和政治上不能获得解放，文化上也就不能获得解放； (3) 民族文化自治是从文化上来划分民族，必然会加强民族的狭隘观念和自私心理，而模糊无产阶级的阶级意识和革命观念，它在科学上是错误的，在政治上起到瓦解无产阶级革命、破坏社会主义事业的作用。马克思主义者坚决反对民族文化自治，而主张民族自决、民族区域自治和民族平等。