事实上的推定

---

又称法院的推定或人的推定。指法官根据已知的事实，对待证事实进行推理所作出的结论。例如，法官确认某人是在秘密场所以很低的价格购买物品时，可推断其明知为赃物；法官确认某人隐匿证据时，可推断该证据的内容于他不利。在运用间接证据定案时，法官更要进行连续的推定。事实上的推定，是法官根据普通知识和实践经验，进行逻辑推理所作的结论，而不是依据法律的明确规定。法官作出何种事实上的推定，与其业务素质密切相连，因而就有可能发生错误。事实上的推定体现在法院的判决或裁定中，如果当事人认为有错误，可以通过提出上诉等方式要求纠正。一些学者认为，这种事实上的推定，对基于基础事实可作出何种推断并无明确要求，完全由法官自由决断，而法官的推断又是对待证事实的确认而非假定，其法律后果与法律上的推定并不相同。为了防止用语上的混淆，有利于正确理解和适用推定的规定，应当对法官在办案中的逻辑推理，直接使用“推理”或“推断”一词。