事后审查
对已经生效的法律、法规在执行适用过程中，因对它是否符合宪法而进行的审查，或者因特定的单位和个人就有关的法律、法规是否符合宪法提出请求时才予以审查的违宪审查方式。世界上大多数国家都采用事后审查来监督宪法的实施。事后审查有许多优点：首先，事后审查有利于提高违宪审查的准确性。由于法律法规是否符合宪法只有在实施了以后才能全面地反映出来，因而，将违宪审查放在现实的法律关系及其后果上面，可以提高违宪审查的准确性。其次，由于美国宪法规定了非常繁复艰难的修改程序，而最高法院的司法解释常常赋予符合社会发展的新含义，因此，在美国式的司法审查制度中，事后审查能起到变更宪法以适应社会实际和提高宪政活力的作用。再次，事后审查将繁复的法律、法规置于经常性的宪法监督之下，有利于维护宪法的权威以及宪政的连续性和稳定性。 |