梅花赋

辞赋名篇。南朝梁萧纲作。《艺文类聚》、《初学记》见载。赋文先写梅花开放的时节背景，早春寒气未退，当万品奇木、千丛花草枯悴色落之时，梅花却特早地开放了。接着描写梅花的丰姿：“或承阳而发金，乍杂雪而被银。吐艳四照之林，舒荣五衢之路。既玉缀而珠离，且冰悬而雹布。叶嫩出而未成，枝抽心而插故。摽半落而飞空，香随风而远度。”最后用美女的观赏从侧面作有力的烘托：“于是重闺佳丽，貌婉心娴，怜早花之惊节，讶春光之遣寒，衣始薄，罗袖初单。折此芳花，举兹轻袖，或插鬓而向人，或残枝而相授，恨鬟前之大空，嫌金钿之转旧。”此赋纯为咏物之作。善于用草木作反衬、美女共赏作烘托，梅花早春迎寒盛放的特征，得以鲜明生动的展现。语言清新，描绘真切，偶句精美，穷形尽貌。

---

梅花赋

❶辞赋名篇。《全唐文》、《历代赋汇》均题唐宋璟作，而史绳祖《学斋呫毕》、周密《癸辛杂识》俱云宋璟《梅花赋》不传。史绳祖举宋人编写之《唐文粹》、《唐三百家文粹》、《唐七十家大全集》、《文苑英华》等书均不载此赋，以证明其不在。按今考《唐诗纪事》引刘禹锡曰：“昔宋广平璟之沉下僚也，苏公味道时为绣衣直指使者，广平投以《梅花赋》，苏甚称之，自是方列闻人之目，名遂振。”据此则可知此赋乃宋璟投于苏味道者。但赋序称此赋作于垂拱三年“随从父之东川”之时，赋末又有“从父见而勗之”之语，皆与刘禹锡所言不符。又皮日休《桃花赋序》云：“余尝慕宋广平之为相，贞姿劲质，刚态毅状，疑其铁肠石心，不解吐婉媚辞。然睹其文而有《梅花赋》，清便富艳，得南朝徐庾体，殊不类其为人也。”而今赋颇似晚唐人语，殊不类南朝徐庾体。故为伪作无疑。作伪者为谁，尚无定论，现仍其旧作宋璟赋。赋首先描写了梅花姿容之美，赋中用了许多古人来比拟梅花，写出了梅花各种不同的特色。接着描写了梅花品格之高洁。各种花卉都“望秋先零”，而梅花则“岁寒特妍。冰凝霜沍，擅美专权”，它“栖迹隐深，寓形幽绝，耻邻市𠪨，甘遁岩穴”，“谅不移于本性，方可俪乎君子之节”。赋描写了梅花的美丽姿容，赞美了梅花的高洁品格，表现了作者不随俗沉浮的高尚人格。赋充分发挥了铺陈的特点，对梅花作了多角度多方位的描写，写得相当生动形象。周密云：“近徐子方以江右所刊者出，观其文，猥陋全不成语，不善作伪者也。”今观此赋，全不猥陋，大概自此作出而原来猥陋的赝品也失传了。
❷辞赋名篇。南宋朱熹作。《晦庵集》见载。据其自序，乃作者有感于宋玉以梅讽喻楚襄王招用屈原而王不悟一事，遥托宋玉之意以赋之。文章切题直起，夸赞梅花“洁清姱而不淫兮，专精皎其无瑕。既笑兰蕙而易诛兮，复异乎松柏之不华。屏山谷以自娱兮，命冰雪而为家”的高洁品格。继写梅花孤傲不迁、窈窕自恃、与明月为伴、顾影自怜的姿态和遭遇，发出了“君性好而弗取兮，亦吾命其何伤”的怨叹。最后以歌辞作结，呼唤屈原归来。朱熹《梅花赋》借宋玉赋梅，赞扬了梅花独立不迁的高洁品性，对梅花孤独、寂寞的冷落遭遇寄予了深切的同情；而通篇运用比兴，写梅实以写人，人在迭印，形象鲜明；情思缠绕，千回百折；语言清丽，感情深挚；意境邈远，含蓄蕴藉。