李有义抢夺杜氏为妻案

本案是嘉庆二十一年(公元1816年)刑部陕西司复核的案件。案情如下：李有义和杜氏素无瓜葛，因杜氏丈夫死了，想娶杜氏为妻，托人说媒遭拒绝。不久，听说杜氏答应嫁给赵玉，于是起意抢夺，并邀李跟劳等同去。适逢杜氏在她故夫坟前烧纸：李有义等将杜氏抢回，并奸污了杜氏。陕西省审理本案，将案犯李有义判处绞监候。刑部陕西司复核本案时指出，抢夺妇女，对素有瓜葛者，才依据曾否媒说而分别定罪，“如素无瓜葛，即先经媒说未允，亦应按例斩决”。而杜氏给故夫烧纸时被抢，算路行妇女，不管事先是否媒说，都应该将案犯依照“素无瓜葛，抢夺路行妇女例”定罪。案犯李有义纠邀李跟劳等抢人，人数在三人以上，已属聚众，李跟劳等声称因被哄诱而随行，难保不是为推卸责任的狡辩之词。而陕西巡抚对本案的判决，是把“素无瓜葛，聚众抢夺路行妇女之案”引“素有瓜葛，先经媒说未允之例”来判决，牵强附会，与例不符。故陕西司令陕西巡抚“研鞫确情，另行妥拟”，重新作出判决。