李晋之等盗表兄财物案

元朝延祐五年(公元1318年)五月十六日夜，江浙行省建德路贼人李晋之纠合本家原雇络丝知心贼人马元五，偷盗讫表兄马元家钗钏衣服等物。晋之收藏，不曾分张，与讫马元五钞五定，嘱令本人躲闪”。李晋之被捉拿后供认是实，从犯马元五所招相同。追赃到官。江浙行省根据以上事实认为“马元五系贼人李晋之受雇络丝，从本主纠合为从偷盗李晋之表兄马元财物，李晋之收藏不曾分张。若使徒判其马元五，终是首贼李晋之受雇人数，事干通例，”于是呈报中书省请示如何处理。此案由中书省送交刑部审议后认为：“贼人马元五不合听从雇主李晋之纠合，一同偷盗讫表兄马元财物。首贼李晋之依亲属相盗例免判断罪，别无定夺。所据马元五即系常人，合以凡盗定论……依例判配。”后经中书省批准施行。此案之结果有悖常理，受雇从贼判配而首贼免判，皆因元朝法律规定亲属相盗可免刺字而造成。