本草会编

药物学著作。20卷。明·汪机编撰于16世纪初。此书受王纶《本草集要》的学术影响，药物分类，不按《本经》三品之分，系按药物性状“以类相从”，增补若干内容，扩充为20卷，以弥补《本草集要》“词简不赅”之欠缺。陈嘉谟《本草蒙筌》称赞此书“详略相因，工极精密。”但又批评其“杂采诸家，而讫无明取之论。”李时珍则云：“其书撮约，似乎简便，而混同反难检阅。冠之以荠，识随可知；掩丢诸家，更觉零碎。臆度疑似，殊无实见——仅有数条自得可取耳。”原书早佚。

本草会编běn cǎo huì biān

《本草纲目》序例第1卷历代诸家本草(5)。本草书名。明代著名的医学家汪机撰。《本草会编》在《本草纲目》中转载了3种，即：草部的水仙、果部的马槟榔、虫部的虫白蜡。李时珍认为：“撮约似乎简便，而混同反而检阅，冠之以荠，识陋可知，掩去诸家，更觉零碎，臆度疑似，殊无实见，仅有数条自得可取尔。”

本草会编běncǎohuìbiān

本草著作。20卷。明·汪机编撰于16 世纪初。此书受王纶《本草集要》的学术影响， 药物分类不按《本经》分三品， 而是按药物性状“以类相从”， 并增补若干内容， 扩充为20卷， 以弥补《本草集要》“词简不赅” 之欠缺。陈嘉谟《本草蒙筌》称赞此书“详略相因， 工极精密”， 但又批评其“ 杂采诸家， 而讫无明取之论”。李时珍则云：“其书撮约， 似乎简便， 而混同反难检阅。冠之以荠， 识随可知； 掩丢诸家， 更觉零碎。臆度疑似， 殊无实见……仅有数条自得可取耳。” 原书早佚。