有罪推定

“无罪推定”的对称。在判决确定前假定被告人为有罪的人。封建纠问式诉讼的特征之一。表现为：(1)把被告人、嫌疑人先入为主地假定为有罪的犯人，被告人作为纠问的客体，不享有辩护权；我国封建国家在法律上对被告人称为“囚犯”，“囚犯”被认为是有罪的人，因此受到种种非人的残酷虐待；(2)被指控犯罪的被告人，不能举证证明自己无罪，即被认为有罪；(3)被告人是最主要的和最佳的证据来源，被告人不供认有罪，就实行刑讯逼供；(4)疑罪以有罪论。

有罪推定

在刑事诉讼中首先假定被告人有罪，如果被告人提不出无罪证据证明自己无罪，即按有罪处理。封建社会刑事诉讼中实行有罪推定原则。与此相联系，被告人承担证明自己无罪的责任，罪疑时按有罪处理，并普遍实行刑讯逼供。资产阶级为反对封建专制的有罪推定，提出并在立法中确立了无罪推定原则。但在资产阶级国家，有的仍保留有罪推定的某些条款。中国刑事诉讼法坚持科学性与民主性的统一，贯穿实事求是的原则，摈弃封建的有罪推定。参见“无罪推定”。

有罪推定

与 “无罪推定”相对。审判机关对被控告的人或犯罪嫌疑人作出有判决以前，就将其作为犯人对待的原则。封建制国家普遍采用的一项刑事诉讼的原则。如果被告人不能证明自已无罪，就以有罪论处。其产生和盛行与纠问式诉讼制度、形式证据理论和法定证据制度密切相关。欧洲中世纪许多国家实行有罪推定。13世纪后的法国，追诉犯罪由国家机关进行，实行法定证据制度，强迫被告人作有罪的供述，不准辩解。中国封建社会的《唐律疏义·断狱》“疑罪”条，也有“诸疑罪各依所犯以赎论” 的规定，即属有罪推定。西方资产阶级革命胜利并取得政权后，在刑事诉讼上以无罪推定代替有罪推定。