暴露与讽刺之争

这次论争由张天翼在1938年4月《文艺阵地》上发表《华威先生》而引起。论争的焦点是抗日民族统一战线内部的阴暗面是否应该暴露与讽刺。1938年5月10日《救亡日报》发表署名文章，认为《华威先生》的讽刺和幽默有损于抗战的严肃性，可能招致不良后果，会把“一些真正苦干的救亡工作者也错认为‘华威先生’”。许多作家撰文参加讨论，认为《华威先生》所代表的暴露黑暗的创作倾向是现实生活的真实反映，不影响统一战线的原则，而且应进一步揭露国统区黑暗产生的社会根源。不久，《华威先生》于1938年11月被日本报刊翻译过去，并借此宣传“华威先生”就是中国抗日工作者的代表。“华威先生”的“出国”使论争深入一步。后张天翼发表文章揭穿了日本侵华势力评载《华威先生》的卑劣用心，解除了部分文艺界人士的不必要的担心，使原来持非议的作者公开修正了自己的看法。1939年7月16日，国民党扶植的刊物《文艺月刊》上发表不少文章，认为暴露黑暗会有害于抗战。对此，进步文艺界纷纷撰文加以批驳，一致指出暴露黑暗有必要，不仅于抗战无害，反而有益。这次论争提高了广大作家的思想认识，促使创作主题的深化，出现了一批讽刺和暴露国统区黑暗统治的优秀作品。