新古典经济增长模型

由美国经济学家索洛(Robert Solow)、斯旺(T.Swan)和英国经济学家米德(James E.Meade)等人，于20世纪五、六十年代提出的一种经济增长理论。其数学形式为：△y/y=VK/y·△K/K+WL/y。△L/L+△y1/y。这里，△y/y、△K/K、△L/L和△y′/y分别是收入、资本、劳动和技术进步的增长率。VK/y和WL/y分别是资本和劳动的边际生产力。这个模型认为，经济增长率取决于资本积累率、劳动力增长率和技术进步。因此，它强调的是促进经济增长的供给方面的因素。由于这个模型，假定存在完全竞争，生产要素的价格具有完全弹性，从而生产要素可以相互替代，资本—产出比率可变，因此被认为具有新古典经济学的传统。

新古典经济增长模型New Classical Economic Growth Mode

简称“新古典增长模型”。见“索罗经济增长模型”。

新古典经济增长模型

美国经济学家索洛与英国经济学家米德等人提出的经济增长模型。索洛等人认为，在经济增长过程中，不应仅考虑凯恩斯的投资与储蓄理论，还应考虑随着工资率和利率的相对变动，生产要素之间相互替代的可能性，也就是考虑资本与劳动之间的配合比例问题。基于上述认识，索洛等人提出了新的经济增长模型，其公式为：

式中，G表示经济增长率，△K/K与△L/L分别表示资本增长率与劳动增长率，a、b则分别表示它们对产量增长的相对作用份额。该公式表明，经济增长率等于资本和劳动的增长率乘以它们各自的产出弹性之和。由此，人们可以通过调节生产要素投入的边际生产力，即调节资本/劳动配合比例来改变资本/产出比率，以实现理想的均衡增长。而劳动与资本的配合比变动则可以通过发挥市场调节作用来实现，即通过市场上要素价格—工资率与利率的变动来实现。既然资本/产出比率是可变的，能够实现的均衡增长率就不应只是唯一的值。这样，“哈罗德—多马模型” 中的 “刃锋”就可避免。以上只是技术不变条件下的新古典经济增长模型。如考虑技术进步并以△T/T表示技术进步，则上述模型将变为：

即经济增长率取决于资本和劳动的增长率、资本和劳动各自的产出弹性及技术进步。

新古典经济增长模型neoclassical growth model

美国经济学家索洛与英国经济学家米德等人提出的经济增长模型。索洛等人认为，在经济增长过程中，不应仅考虑凯恩斯的投资与储蓄理论，还应考虑随着工资率和利率的相对变动，生产要素之间相互替代的可能性，也就是考虑资本与劳动之间的配合比例问题。基于上述认识，索洛等人提出了新的经济增长模型，其公式为：

式中，G表示经济增长率，Δ K/K与ΔL/L分别表示资本增长率与劳动增长率，a、b则分别表示它们对产量增长的相对作用份额。该公式表明，经济增长率等于资本和劳动的增长率乘以它们各自的产出弹性之和。由此，人们可以通过调节生产要素投入的边际生产力，即调节资本/劳动配合比例来改变资本/产出比率，以实现理想的均衡增长。而劳动与资本的配合比变动则可以通过发挥市场调节作用来实现，即通过市场上要素价格—工资率与利率的变动来实现。既然资本/产出比率是可变的，能够实现的均衡增长率就不应只是唯一的值。这样，“哈罗德—多马模型”中的“刃锋”就可避免。以上只是技术不变条件下的新古典经济增长模型。如考虑技术进步并以ΔT/T表示技术进步，则上述模型将变为：

即经济增长率取决于资本和劳动的增长率、资本和劳动各自的产出弹性及技术进步。

新古典经济增长模型Neoclassical Economic Growth Models

美国经济学家索洛和斯旺提出的经济增长理论。该模型首先假定，只有资本和劳动两个生产要素，且二者能以可变的比例组合。其次假定资本和劳动两生产要素都得到充分利用。它的公式为：

(1)

a+ b =1

(2)

(3)

其中K表示资本，L表示劳动力，Y表示收入，a表示资本收入在国民收入中占百分比，b表示劳动收入在国民收入中百分比。(3)式左端意味着国民收入增长率减去劳动力增长率，也就是平均每人收入的增长率，右端中是指资本增长率减去劳动力增长率。如果，即=0那么平均收入的增长率(△Y/Y-△L/L)也等于零。为了使平均每人收入的增长率大于零，则资本增长率必须大于劳动力增长率。因此新古典增长模型的含义就是劳动人数增长越多，追加的投资量就越大，平均每人消费水平越难以提高，假定把一定的经济增长率(△Y/Y)作为目标，或者应控制劳动力人数增加，或者应提高资本生产率，否则只好降低平均每人消费水平。

新古典经济增长模型

现代新古典学派的经济增长理论。由美国经济学家索洛和斯旺在1956年发表的《经济增长的一个理论》和《经济增长与资本积累》等论文中首先提出。以后，英国经济学家米德在1961年发表的 《经济增长的一个新古典理论》 中进行了系统的表述。由于他们的模型象古典经济学家那样，把充分就业视为必然趋势，因而被称为新古典增长模型。这个模型有两点区别于哈罗德—多马增长模型的假定。第一，假定有资本和劳动两个生产要素，它们是能够相互替换的。据此，一定的资本量同较多的劳动力相结合，资本生产率就高； 反之，资本生产率就低。而在哈罗德—多马经济增长模型中，资本和劳动是按固定比例组合的。第二，假定在任何时候，资本和劳动这两个生产要素都可以得到充分利用。因为资本和劳动可以替换，在完全竞争条件下也就不存在生产要素闲置的问题了。而哈罗德—多马经济增长模型不包含这一假定。新古典经济增长模型分两种情况： (1) 在技术不变的前提下的经济增长。其公式为： ，因为a+b=1,所以 。式中，k表示资本，L表示劳动力，Y表示收入，a和b分别表示资本和劳动的收入在国民经济中所占的百分比。公式的左端表示人均收入增长率，右端表示a与人均使用资本的增长率。该公式表明： 如果要使人均收入增长率得到提高，资本的增长率△k/k必须大于 劳动力的增长率△L/L。办法是，或者增加资本的增长率，或者控制劳动力的增长率。相反，倘若劳动力人数增加得越多越快，则要追加的投资量越大，平均每人的消费水平就越难提高。(2) 在技术进步条件下的经济增长。以λ表示技术进步，则前式可表示为：＝1。该公式表明： 即使平均每个工人使用的资本的增长率为零，平均每人的收入增长率也会增加。也就是说，经济增长不仅取决于资本增长率、劳动力增长率、资本和劳动在国民经济中的比例，还取决于技术进步。技术进步体现在两个方面： 一是资本存量，一是工人素质。