文学的阶级性wenxue de jiejixing

文学作品中一定阶级的思想意识的反映。历史唯物主义认为，在阶级社会中文学带有阶级性。
文学的阶级性有客观原因和主观原因。从客观原因来看，在阶级社会中，社会生活中充满了阶级矛盾。特别是在作为社会生活核心的政治生活、经济生活、军事生活当中更充满了阶级斗争。因此，作为社会生活反映的文学就必然打上鲜明的阶级烙印。从主观方面看，在阶级社会中，任何一个作家无不在一定的阶级地位中生活，他的思想情感、政治道德观念、人生观、社会理想中都带有一定阶级性。因此，当他带着阶级性去观察、体验、加工、改造社会生活、创造艺术作品时，就自觉或不自觉地将阶级意识渗透到作品中去了。由于客观和主观两方面的原因，文学就必然带上了阶级性。
但是具体到不同文学作品，文学的阶级性又有其复杂性。这表现在，有的文学作品直接描写了阶级斗争和政治事件，因而有明显而强烈的阶级性，如茅盾的《子夜》这类作品。有的文学作品表现了作家复杂的思想情感，因而使阶级性在作品中的表现也复杂起来。如列夫·托尔斯泰的《复活》，小说一方面批判了沙皇专制制度的罪恶，表现了俄国千百万农民的革命要求，但另一方面，小说又宣传了所谓的“道德自我完善”，表现了改良主义思想。对这样的作品就不能简单地认定它表现了怎样的阶级性。还有的作品虽有鲜明的阶级性，但它的表现却是隐晦的。从表面很难一下子发现它的阶级性。例如鲁迅先生的散文诗集《野草》中，就有许多篇作品借用大量象征、隐喻、暗示等手法表现其思想意义，其阶级性显得不易把握。另外，还有的文学作品所描写的是一些与阶级斗争、政治生活，甚至社会生活都无什么直接联系的内容。如山水诗、花鸟画都是表现自然之美的，很难说它有什么阶级性。对于此类作品只有联系作者具体生活经历、思想状态，才能隐约感受到其中的阶级特征。这主要表现在审美趣味的阶级倾向方面。